0802/4486/2012 21.06.2012
Справа № 3/802/637/2012
ПОСТАНОВА
21 червня 2012 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державного комітету рибного господарства України головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Сухоіванівка Василівського р-ну Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Запорізька область
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2012 року о 20-40 годині у Каховському водосховищі в районі с. Плавні Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби під час весняно-літньої заборони з берега забороненими знаряддями лову - сіткою, виловив риби карась -4 екз., вагою 2 кг, чим своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства».
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, квитанцією про отримання речей та документів, описом майна, розрахунком матеріальної шкоди.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний лов живих ресурсів із застосуванням незаконного знаряддя лову.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП України з конфіскацією знарядь лову - риби -карась вагою 2 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 та сітки у кількості 1 шт. довжиною 10 м висотою 1 м, вічком 45*45 мм, які знаходиться на відповідальному зберіганні у Запорізькій державній інспекції рибоохорони.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного. При цьому, судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.85, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 КупАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову - риби -карась вагою 2 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 та сітки у кількості 1 шт. довжиною 10 м висотою 1 м, вічком 45*45 мм, які знаходиться на відповідальному зберіганні у Запорізькій державній інспекції рибоохорони.
Адміністративний штраф сплачувати у прибуток держави Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області код платежу Р/Р 31113106700044, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області І.В. Кочева
Судове рішення № 24879232, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0802/4486/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: