справа № 0313/849/2012
номер провадження 3/0313/416/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
22 червня 2012 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Волинської області, громадянина України, непрацюючого, на утриманні одна дитина,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
01 травня 2012 року близько 07 години ОСОБА_1 в озері Довге, що на території Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, виловив 3 екземпляри карася загальною вагою 0,5 кг промисловим знаряддям лову -риболовецькою сіткою без дозволу на промисел, завдавши збитки в розмірі 51 грн, чим вчинив порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ст.85 ч.4 КпАП України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав.
Факт учинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0000212 від 01.05.12 з його письмовим визнавальним поясненням, описом вилучених об`єктів лову від 01.05.12, описом-оцінкою вилученої риболовецької сітки із жилки білого кольору (L- 45 м ; H-1,2 м; вічко - 45 мм), яка згідно квитанції від 01.05.12 передана у Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, довідкою цього ж управління про розмір завданої протиправним діянням шкоди.
Враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь його суспільної шкідливості, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в наближеному до мінімального розмірі, передбаченому санкцією ст.85 ч.4 КпАП України з конфіскацією знаряддя лову -риболовецької сітки.
У силу ст..40 КпАП України до стягнення з ОСОБА_1 на користь Заболоттівської селищної ради Ратнівського району підлягає завдана незаконним виловом трьох екземплярів карася шкода в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст.40, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень з конфіскацією знаряддя лову - риболовецької сітки із жилки білого кольору (L- 45 м ; H-1,2 м; вічко -45 мм).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області (р/р 33113331700322 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 37821937, код платежу 24062100) завдану шкоду в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн..
Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 24878929, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0313/849/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: