справа № 0313/906/2012
номер провадження 3/0313/447/2012
п о с т а н о в а
Іменем України
22 червня 2012 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, Волинської області, начальник Ратнівського РВ ГУМНС
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При перевірці Ратнівського районного відділу УМНС України в Волинській області- фізичної особи ОСОБА_1 Ратнівскою МДПІ виявлено порушення, а саме: в поданих до податкового органу податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1- ДФ) за 2009-2011 р. не відображались суми нарахованих(виплачених) доходів СГД-фізичним особам (ознака доходу-157), акт перевірки №29\22 -08784805 від 23.03.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.1.2, п. 16.1 ст. 16; п.п. 47.1.2 п.47.1 ст. 47; п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 п.51.1 ст. 51, п.п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дане порушення не входить в його функціональні обов"язки, а входить в обов"язки начальника фінансово-економічної служби Ратнівського РВ ГУМНС Семенюк Л.І., за що її вже притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Факт вчиненого правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2012 року; актом перевірки №29\22 -08784805 від 23.03.2012 року; поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що фактично склад адміністративного правопорушення є, однак враховуючи те, що за вчинення даного правопорушення уже притягнуто до відповідальності начальника фінансово-економічної служби Ратнівського РВ ГУМНС Семенюк Л.І. і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, тому враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Савчук М.А.
22.06.2012
Судове рішення № 24878925, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0313/906/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: