Справа №0555/521/2012
Номер провадження2/0555/521/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2012року
30 травня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Заріцької О.О.
при секретарі - Черевко О.В.
за участю представника позивача - Вовк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за посилаючись на те, що 02.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 АТ «Ощадбанк» був укладений кредитний договір № 4669, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 150 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 жовтня 2018 року, кредит надано на споживчі потреби. Відповідно до умов договору нараховані відсотки повинні бути сплачені відповідачем щомісячно, не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним, в сумі згідно з відомістю проводиться шляхом внесення готівка до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі про, що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 4669 від 02 жовтня 2008 року, яка складає 44649 грн. 65 коп. та складається:
- заборгованість за кредитом - 35784 грн. 03 коп.;
- пені за несвоєчасне погашення кредиту - 8695 грн.13 коп.;
- заборгованість по сплаті відсотків - 170 грн. 49 коп.;
Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'яжу з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 4669 у розмірі 44649 грн. 65 коп. та судові витрати у розмірі 446 грн. 50 коп.
Представник позивача у судове засіданні просив позов задовольнити у зв'язку з тим, що позивач не погашає заборгованість за кредитним договором № 4669 від 02 жовтня 2008 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримав позовні вимоги.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 4669 (а.с. 17-19). Згідно договору відповідач отримав строковий кредит у сумі 150 000 грн. 00 коп. (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до умов договору нараховані відсотки повинні бути сплачені відповідачем щомісячно, не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним, в сумі згідно з відомістю проводиться шляхом внесення готівка до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, а відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із порушеннями за кредитним договором відповідач має заборгованість у сумі 44649,65 (сорок чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) грн. 02 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4669 від 02.10.2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2 сума заборгованості складає 44649 грн. 65 коп.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору № 4669 від 02.10.2008 року, підлягає стягненню сума не сплаченого кредиту у розмірі 44649 грн. 65 коп. (розрахунки судом перевірено).
Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом.
Керуючись ст. ст.212-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії- Ясинуватське відділення № 7852 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в відповідача - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 АТ «Ощадбанк» на р/р 3739105, код ЄДРПУ 02789569, МФО 394471 прострочену заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 4669 від 02.10.2008 року у сумі 44649 грн. 65 коп.
Стягнути в відповідача - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 АТ «Ощадбанк» на р/р 3739105, код ЄДРПУ 02789569, МФО 394471 судовий збір у сумі 446 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Заріцька
Судове рішення № 24878748, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/521/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: