Рішення № 24878743, 14.06.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/586/2012

Номер провадження2/0555/586/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012року

14 червня 2012р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при секретарі Черевко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи Мазур О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради, про визнання місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради, про визнання місця проживання малолітньої дитини, свої вимоги позивач мотивував наступним.

Позивач з відповідачем перебував у шлюбі з 15 липня 2000 року по 17 квітня 2007 року. 16.05.207 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 55. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишився на утримання відповідача. На теперішній час відповідач знову зареєструвала шлюб та народила другу дитину. На даний момент відповідач систематично вживає спиртні напої, свариться з чоловіком, порушує громадський порядок у стані алкогольного сп'яніння, неодноразово залишає дитину одну дома чим створювала реальну небезпеку для життя та здоров'я спільної дитини.

Позивач у судовому засіданні просив задовольнити позов та пояснив, що відповідачка постійно без його згоди змінює місце проживання дитини, переїжджає з квартири на квартиру, чим постійно порушує суспільні зв'язки дитини. При виборі місця проживання не враховує інтереси самої дитини, доцільності зміни місця проживання з урахуванням відстані до школи де навчається дитина, а також обрані нею помешкання здебільше не об лаштовані у повному обсязі всім необхідним для розвитку дитини і його навчання. Постійні скандали, що виникають у відповідачки з новим чоловіком негативно впливають на її відносини з їх спільною дитиною та є причиною постійного порушення розпорядку дня дитини. Одяг дитини коли вона приходить до позивача здає неприємний запах цигарок, що вказує на невідповідність санітарно-гігієничним умовами проживання та виховання дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що якщо дитина забажає жити з нею, то вона не заперечує спільному життю.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення позову. Позивач його жінка з якою він перебував у шлюбі її дитина та ОСОБА_5 знаходять спільну мову. Дмитру краще проживати з батьком.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебував у шлюбі з 15 липня 2000 року по 17 квітня 2007 року. 16.05.207 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 55 (а.с. 8). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишився на утримання відповідача. На теперішній час відповідач знову зареєструвала шлюб та народила другу дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради, про визнання місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Заріцька