Вирок № 24878727, 21.06.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/275/2012

Номер провадження1/0555/275/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 июня 2012 года г. Ясиноватая

Ясиноватскийгоррайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Зарицкой О.А.

при секретаре Черевко О.В.

с участием:

прокурора Третиных А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Алма-Ата, Казахстан, гражданин Украины, русский, женат, образование средне-специальное, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судим: в силу ст.89 УК Украины.

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты алиментов на ребёнка при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1, согласно решения Ясиноватского горрайонного суда от 07.05.2009 года обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере по 210 грн. 30 коп. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 31 марта 2009 года.

Однако ОСОБА_1 действуя умышленно, не выполняет решение суда, в период времени с апреля 2009 года по 01 февраля 2012 года, злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 и имеет задолженность по уплате алиментов за 34 месяца, что в денежном эквиваленте составляет 14300 (четырнадцать тысяч триста) грн. 40 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении виновным признал себя полностью и подтвердил, что в настоящее время не работает, ему известно, что по решению суда на него возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание их детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере по 210 грн. 30 коп. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 31 марта 2009 года. Подтвердил, что алименты с апреля 2009 года по 01 февраля 2012 года не платил. Размер задолженности не оспаривает. В содеянном чистосердечно раскаивается. В июне 2012 года возместил часть задолженности в результате чего в настоящее время задолженность уменьшилась до 10000 грн.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что у неё от совместного брака с подсудимым родились дети: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. И согласно решения Ясиноватского горрайонного суда от 07 мая 2009 года № 2-998/2009 подсудимый обязан платить в размере по 210 грн. 30 коп. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 31 марта 2009 года.

Начиная с апреля 2009 года по 01 февраля 2012 года она не получала алиментов от бывшего мужа ОСОБА_2 иной материальной помощи ребёнку за этот период не оказывал. В настоящее время он выплатил часть задолженности. Просит суд строго не наказывать.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимых, полностью признающих свою вину и не оспаривающих изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимых, и изучением данных, характеризующих их личность. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказанной и его действия следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, о том, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, положительно характеризуется по месту жительства.

К смягчающим его наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, а также частичное погашение размера задолженности по алиментам в ходе рассмотрения дела. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру наказания в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой суд признаёт его виновным, не связано с лишением свободы.

Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый ранее не судим, частично погасил возникшую задолженность по алиментам, положительно характеризуется по месту жительства, женат, совершённое им преступление не является тяжким, а также то, что он может понести данный вид наказания и продолжать при этом надлежащим образом выполнять возложенную на него судом обязанность по уплате алиментов.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки и вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: О. О. Заріцька