Ухвала суду № 24878510, 22.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

22.06.2012

Справа №2с/0519/74/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2011р. за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Варганова, буд. 7 на розрахунковий рахунок 26009000102434, МФО 300023, ЗКПО 03361508 у Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м.Донецька, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6286 гривень 25 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також судового збору на користь держави у розмірі 31 гривня 43 копійки.

12.06.2012 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що з судовим наказом не згоден через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він з листопада 2010 року за вказаною у судовому наказі адресою не зареєстрований, проживає по АДРЕСА_2, до 2010 року оплату послуг стягувача проводили регулярно.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник стягувача КП «МВУ ВКГ»у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 03.11.2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Варганова, буд. 7 на розрахунковий рахунок 26009000102434, МФО 300023, ЗКПО 03361508 у Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м.Донецька, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6286 гривень 25 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також судового збору на користь держави у розмірі 31 гривня 43 копійки -скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко