Вирок № 24878142, 11.06.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/475/12

Провадження №1/1405/63/12

Номер рядка звіту 47

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ГубановоїВ.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Шевченка О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новоолексндрівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ: У вересні 2011 року, в денний час ОСОБА_1 в балці неподалік від свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, знайшов два кущі дикоростучої коноплі. Вирвав вказані кущі з листям та суцвіттям та переніс до свого домоволодіння, де на горищі висушив. З висохлих кущів рослини коноплі, обірвав листя, суцвіття, подрібнив, перетерши їх між долонями рук та поклав до прозорого поліетиленового пакету, який став зберігати при собі без мети збуту для власного вживання з початку вересня 2011 року по 4 травня 2012 року.

4 травня 2012 року об 11год. 25 хв., ОСОБА_1, був затриманий за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП в смт. Братське, біля будинку № 141 по вулиці Леніна. При особистому огляді його речей, в лівому кармані спортивних штанів було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха, подрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів (в перерахунку на висушену речовину) становить -22,5 грам., яку ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вжимвання.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що у вересні 2011 року, в денний час в балці неподалік від свого домоволодіння, знайшов два кущі дикоростучої коноплі, вирвав їх з листям та суцвіттям, переніс до свого домоволодіння, де на горищі висушив, обірвав листя та суцвіття, подрібнив, перетерши їх між долонями рук та поклав до прозорого поліетиленового пакету, який став зберігати при собі без мети збуту для власного вживання .

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів:

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп'яніння від 04.05.2012 року, в ОСОБА_1, виявлено гостру алкогольну інтоксикацію, неускладнену. (а.с.9) .

- висновком експерта від 17.05.2012 року , вилучена у гр. ОСОБА_1, під час його особистого огляду речовина є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів вагою (у перерахунку на висушену речовину) становить-22,5г. (а.с.23-31) 7.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без

2

мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, щире каяття, що слід вважати обставиною, яка пом'якшує покарання, вчинив злочини в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, і вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі, не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.. 75, 76 КК України.

Речові докази: наркотичним засобом - канабіс, масою- 21,5 гр. що зберігається в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у відповідності до вимог п. 2 ч.І ст. 81 КПК України, - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути порядку з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 588 грн. 00 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання , якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ч. 2,3,4 ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичним засобом - канабіс, масою - 21,5 гр. , що зберігається в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України- знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, призначення платежу КПК 1001050, УДК в Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - В. М. Губанова