Рішення № 24878005, 22.06.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0121/1155/2012

Справа №2/121/1155/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2012 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

за участю представника позивача: - Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в гуртожитку АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтував тим, що гуртожиток перебуває на балансі позивача, відповідач зареєстрований, але з 07.08.2011 року не проживає за адресою гуртожиток АДРЕСА_1. Речі його відсутні, комунальні послуги не сплачує, місце знаходження невідоме. Перешкод у користуванні відповідачем квартирою позивач та інші мешканці ніколи не чинили. Таким чином, відповідач більше встановленого законом строку не проживає без поважних причин в квартирі, добровільно з реєстрації не знявся, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Прредставник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, розглянувши справу, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку АДРЕСА_1. З 07.08.2011 року без поважної причини не проживає в гуртожитку АДРЕСА_1, комунальні послуги не сплачує, речі його відсутні (а.с.3-11, 35-36). Перешкод з боку позивача у користуванні відповідачем житловими приміщеннями гуртожитку АДРЕСА_1, судом не встановлено. Відповідачем доказів протилежного суду не представлено.

Статтями 64, 65 ЖК України передбачено право користування жилим приміщенням члена родини наймача.

Згідно вимог ст.ст.71,72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки (шість місяців), провадиться в судовому порядку.

Аналізуючи надані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілені в порядку вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.55,71, 72 Житлового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування житловими приміщеннями гуртожитку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»(І\н 14309008), судові витрати у складі судового збору 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: