Рішення № 24877884, 22.06.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-563/2012

"22" червня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15.08.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 176.

Від спільного подружнього життя з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син -ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2.

Малолітній син ОСОБА_3 постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо від їх з сином сім'ї, але добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина.

Відповідач не бажає укласти договір про сплату аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3.

Стан малолітнього сина ОСОБА_3 є задовільним.

У період з 30.09.2010 року по 08.03.2012 року, вона перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення міста Первомайська та отримувала допомогу по догляду за дитиною до настання віку трьох років у розмірі 130грн. щомісячно, але у зв'язку з тим, що вона перервала відпустку по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, приступила до роботи, то нарахування допомоги з 09.03.2012 року припинено.

Малолітній син ОСОБА_3 не отримує ніяких сум допомоги або пенсії.

Стан здоров'я відповідача є задовільним. Він є працездатною особою та постійно працює у Товаристві з додатковою відповідальністю «Первомайський електромеханічний завод К.Маркса».

На утриманні відповідача не знаходяться інші особи, крім малолітнього сина ОСОБА_3 від щлюбу з нею.

Відповідач постійно працює в Товаристві з додатковою відповідальністю «Первомайський електромеханічний завод К.Маркса», тому можливо визначити розмір аліментів у частці від його заробітку ( доходу).

Вважає, що частка заробітку, яка буде стягуватися з відповідача як аліменти, може бути визначена судом у розмір 1/3 частки його доходу щомісячно зважаючи на наступні обставини:

- заробітна плата відповідача за останні 6 місяців перед її зверненням до суду становила приблизно 4000 гривень (без урахування прибуткового податку та інших обов'язкових платежів);

- на утримання малолітнього сина вони разом з відповідачем у період спільного подружнього життя витрачали кошти у розмірі, який перевищує розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці до 6 років, так як у цьому є необхідність.

На утримання сина ОСОБА_3 щомісячно необхідно купувати промислові товари, продовольчі товари, одежу, взуття, а саме:

1) промислові товари на суму приблизно 425 гривень, з яких:

- памперси - 1 упаковку вартістю 116 грн.

- вологі серветки - 3 упаковки по 16 грн. 35 коп. на суму 49 грн. 05 коп.

- шампунь дитячий для волосся -1 флакон вартістю 11 грн. 35 коп.

- мило дитяче - 4 штуки (одна упаковка) вартістю 13 грн. 10 коп.

- пральний дитячий порошок вагою 4,5 кг - 1 упаковку вартістю 65 грн. 85 коп.

- зубну пасту дитячу - 1 тюбик вартістю 6 грн. 75 коп.

- зубну дитячу щітку - 1 штуку вартістю 6 грн. 55 коп. (на 2 місяці користування)

- дитячий кондиціонер для волосся - 1 флакон вартістю 29 грн. 10 коп.

- дитячий крем - 1 тюбик вартістю 4 грн.

- мочалку - 1 штуку вартістю 5 грн. 40 коп. (на 2 місяці користування)

- палички для очищення вух - 1 упаковку вартістю 5 грн. 75 коп. (на 2 місяці користування)

- іграшки дитячі - одну-дві іграшки на місяць вартістю від 50 до 100 гривень

миючий засіб для дитячого посуду «Ушастий нянь»-1 флакон вартістю 12 грн. 10 коп.

2) продовольчі товари (продукти харчування) на загальну суму приблизно 478 грн. 50 коп, з яких:

- молоко домашнє - 4 літри вартістю 28 грн.

- м'ясо - 1 кг вартістю 70 грн.

- фарш м'ясний - вартістю 30 грн.

- сало - 0,5 кг вартістю 20 грн.

- -творог домашній- 2 кг вартістю 80 грн.

- сметану домашню - 1 літр вартістю 40 грн.

- крупи різні - 2 кг вартістю 30 грн.

- масло вершкове - 0,250 кг вартістю 70 грн. за 1 кг на суму 17 грн.

- сир твердий - 0,250 кг на суму 20 грн.

- риба - 0,800 кг вартістю 30 грн.

- олія - 0,250 літри на суму 3 грн. 50 коп.

- фрукти різні (яблука, апельсини, мандарини, банани, хурму) по 1-2 кг на загальну суму 70 грн.

- печиво, солодка випічка - на загальну суму 30 грн.

- овочі: морква, капуста, буряк червоний, картопля - на загальну суму 10 грн.

Одяг сезонний та сезонне взуття відповідно до його віку - у середньому 200 грн. на місяць.

Крім того, у зв'язку з тим, що вона приступила до роботи, а сина у дитячий садок можливо буде зарахувати лише при досягненні ним трьох років, вона змушена залучити до виховання сина няню - її дядька. Грошові кошти за цю послугу йому вона не сплачує, але за період його перебування по догляду за малолітнім сином у її квартирі, вона забезпечує його продуктами харчування, на які витрачає приблизно по 500 гривень щомісячно.

Щомісячно вона змушена витрачати на утримання малолітнього сина грошові кошти у сумі більше 1600 гривень. Наведений нею перелік витрат є не повним, так як з кожним місяцем дитина підростає, збільшуються його запити на всі види витрат.

Вважає, що її вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу є обґрунтованими. Виходячи з тих обставин, що їх з відповідачем син являється єдиною особою, яку відповідач повинен утримувати, відповідач має можливість виплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Вона змушена була звернутися за наданням їй правової допомоги для витребування та підготовки документів для звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. У зв'язку з наданням їй правової допомоги, вона понесла витрати у загальній сумі 650 грн.

Просить стягувати аліменти на її користь щомісячному у розмірі 1/3 частки заробітку (усіх доходів) з ОСОБА_2, на утримання малолітнього сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі

позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на правову допомогу у сумі

650 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та надав суду заперечення в яких посилається на те, що з позивачкою він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2009 року. Від спільного подружнього проживання мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на утриманні матері та проживає разом з позивачкою. ОСОБА_1 працює у Первомайській лікарні та отримує заробітну плату. Він постійно допомагає ОСОБА_1 матеріально, бере участь в усіх матеріальних тратах сина. Постійно цікавиться дитиною, бачиться з сином. Він працює на заводі ім. Карла Маркса та отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн.

Він надає допомогу дитині окрім виплат по аліментам. Тому він згоден з позовними вимогами у той частині , що він повинен виплачувати аліменти своєї дитині. Але не згоден з розміром аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу. В нього є можливість платити аліменти у розмірі ? частини від мінімального заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог її позову у частині стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та постановити рішення котрим стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження -ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю -ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 15 серпня 2009 року, прізвище після реєстрації шлюбу дружини -ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки УПтаСЗН м. Первомайська № 06-544 від 11.04.2012 року, ОСОБА_1 перебувала на обліку в УПтаСЗН м. Первомайська. З 30.09.2011 року до 08.03.2012 року призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.8).

Згідно довідок УЖКГ та КБ Первомайської міської ради № 5397, № 5344 від 12.04.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, який знаходиться на її повному утриманні (а.с.9-10).

Згідно довідки - виписки з книги обліку № 14 від 14.05.2012 року, адвокатом ОСОБА_7 надана правова допомога ОСОБА_1 в зв'язку з пред'явленням позову про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини. За надання правової допомоги нею отримано гонорар від ОСОБА_1 в розмірі 650грн.(а.с.18).

Згідно довідки ТДВ «Первомайський електромеханічний завод ім. К.Маркса»№ 239 від 05.06.2012 року, ОСОБА_2 працює на ТДВ «Первомайський електромеханічний завод ім. К.Маркса»на посаді начальника випробувальної станції та його середньо-місячний заробіток становить 3187грн.31 коп. (а.с.31).

Згідно довідки Первомайської багатопрофільної міської лікарні №2 від 19.06.2012 року № 176, ОСОБА_1 працює в Первомайської багатопрофільної міської лікарні №2, займає посаду медичної сестри, та її середньо-місячний заробіток становить 1760грн.79 коп. (а.с.37).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

З урахуванням матеріального положення відповідача, та матеріального положення позивачки, з урахуванням того, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайськ, Луганської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2, працюючого в Товаристві з додатковою відповідальністю «Первомайський електромеханічний завод ім. К. Маркса», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.05.2012 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 650грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 25.06.2012р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва