Постанова № 24877880, 25.06.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/7/12

ПОСТАНОВА

25.06.2012 смт МарківкаМарківський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

за участю прокурора Добриніна С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Марківка, Марківського району Луганської області, громадянина Російської Федерації, українця, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: РФ, АДРЕСА_1 по ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла дана справа з постановою слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Миргороди Б. П. узгоджена з військовим прокурором Луганського гарнізону для вирішення питання про звільнення обвинувачено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності.

Органами досудового слідстава ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України за наступних обставин.

У липні 2002 року через Марковський РВК (з 2005 року - Марковський ОРВК) Луганської області ОСОБА_1 був покликаний на військову службу за контрактом, яку проходив в різних посадах, а з 15 травня 2008 року на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2-водія категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Станично-Луганське»III категорії (тип Б), у військовому званні «рядовий», а з 13 червня 2008 року - у військовому званні «молодший сержант».

12 березня 2004 громадянин ОСОБА_1 надав до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі ВГІРФО) УМВС України в Луганській області заяву про надання йому, а також його сім'ї дозволу для виїзду на постійне місце проживання за кордон - до Російської Федерації.

Приблизно на початку червня 2004 року ОСОБА_1 маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, звернувся до начальника відділу комплектування штабу Луганського прикордонного загону майора ОСОБА_4 з проханням про видачу йому виписки з наказу про його, ОСОБА_1, звільнення з воїнської служби в запас.

7 червня 2004 начальник відділу комплектування штабу Луганського прикордонного загону майор ОСОБА_4 (26 квітня 2010 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст 366 КК України, яку направлено до суду і розгляду), діючи протиправно, в інтересах третіх осіб - по проханню військовослужбовців контрактної служби ОСОБА_1, склав завідомо підроблений документ - виписку з наказу командира військової частини 9938 від 7 червня 2004 року № 104-ос, в яку вніс завідомо підроблені відомості про звільнення з військової служби в запас патрульного прикордонної застави «Нікольське»прикордонної комендатури «Старобільськ»рядового військової служби за контрактом ОСОБА_1 по п. «Д»ст. 85 (за сімейними обставинами) «Положення про проходження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшими Збройних Сил України», затвердженого Указом Президента України № 1053/2001 від 7 листопада 2001 року, після чого видав зазначений завідомо підроблений документ ОСОБА_1

10 червня 2004 молодший сержант ОСОБА_1, діючи умисно та протиправно, з метою використовувати завідомо підроблений документ для оформлення дозволу на виїзд за кордон для постійного проживання в м. Чертково Російської Федерації, надав у Марковський РВК Луганській області зазначений вище завідомо підроблений документ - виписку з наказу командира військової частини 9938 від 7 червня 2004 року № 104-ос про його звільнення з військової служби в запас, а також свій військовий квиток серії НОМЕР_1.

На підставі завідомо підробленого документа - виписки з наказу командира військової частини 9938 від 7 червня 2004 року № 104-ос, посадовими особами Марківського РВК Луганської області, які були введені в оману ОСОБА_1, у військовий квиток останнього були проставлені позначки про взяття на облік і відразу ж про зняття з обліку в зв'язку з вибуттям на ПМП в Російську Федерацію і одночасно була видана ОСОБА_1 відповідна довідка про зняття його з військового обліку у зв'язку з вибуттям на ПМП в Російську Федерацію, яку в цей же день громадянин ОСОБА_1 надав у ВГІРФО УМВС України в Луганській області. 15 липня 2004, посадовими особами даного відділу громадянину ОСОБА_1 і його сім'ї було надано дозвіл на виїзд за кордон для постійного місця проживання в р. Чертково Російської Федерації, куди ОСОБА_1 згодом виїхав і де він в даний час проживає і працює в Муніципальній установі охорони здоров'я «Центральна районна лікарня»Чертковського району Ростовської області.

У травні 2006 року громадянин ОСОБА_1 отримав громадянство Російської Федерації.

Таким чином, 10 червня 2004 ОСОБА_1 використовував завідомо підроблений документ - виписку з наказу командира військової частини 9938 від 7 червня 2004 року № 104-ос, в якій містилися завідомо неправдиві відомостті про те, що він, ОСОБА_1, звільнений з військової служби в запас з посади патрульного прикордонної застави «Нікольське»прикордонної комендатури «Старобільськ»по п. «Д»ст. 85 (за сімейними обставинами) «Положення про проходження військової служби солдатами (матросамй), сержантами і старшинами Збройних Сил України», затвердженого Указом Президента України № 1053/2001 від 7 листопада 2001 року, надавши вказаний явно підробний документ посадовим особам Марківського РВК Луганської області, і на підставі якого він був узятий на військовий облік і відразу ж знятий з військового обліку у зв'язку з вибуттям на ПМП в Російську Федерацію і одночасно йому ж, ОСОБА_1, була видана відповідна довідка про зняття його з військового обліку у зв'язку з вибуттям на ПМП в Російську Федерацію, чим скоїв використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути дану кримінальну справу відносно нього без його присутності та закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор постанову слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності підтримав та просить суд задовольнити дану постанову, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло понад трьох років.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали кримінальної справи суд дійшов до висновку, що постанова про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки роки за вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості і з моменту вчинення цього злочину минуло більш ніж три роки, а тому скінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину, а також те, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно нього, суд вважає, що кримінальна справа по ч.4 ст.358 КК України підлягає закриттю за спливом строків давності, а обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Луганський апеляційний суд через Марківський районний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

С у д д я : Т. Г. Логвіненко