Справа № 2/0550/795/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Труханової Л.М.
при секретарі - Чикаленковій Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівської ТЕС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
ВСТАНОВИВ:
27.02.2012р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи його тим, що відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку та довідкою про склад сім'ї. Відповідачка вищевказані платежі здійснює не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.12.2007 року виникла заборгованість в сумі 624,86 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 974,16 грн. ( інфляційна складова 349,30 грн.) та 3 % річних від простроченої суми складають 60,96 грн., а всього 1035,12 грн.
Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 25.05.2011р. ВП «Миронівській ТЕС»відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача вказаної суми.
На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідача суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 624,86 грн., приріст інфляції в сумі 349,30 грн., 3 % річних в сумі 60,96 грн., та судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку та довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем житлово-комунальних послуг, що надає позивач.
Згідно ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 25.05.2011р. ВП «Миронівській ТЕС»відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача вказаної суми.
Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора, зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобов»язані своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги за квартплату вносяться щомісячно.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 624,86 грн., приріст інфляції в сумі 349,30 грн., 3 % річних в сумі 60,96 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір
Керуючисьст.ст.625 ЦК України, ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», 10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівської ТЕС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Зугрес Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівська ТЕС»ПАТ «Донецькобленерго»на п/р 26009962486111 у Артемівському відділенні ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 624,86 грн., приріст інфляції в сумі 349,30 грн., 3 % річних в сумі 60,96 грн., а всього 1035,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Зугрес Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівська ТЕС»ПАТ «Донецькобленерго»на п/р 26009962486111 у Артемівському відділенні ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978в повернення судового збору в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 24877659, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/4866/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: