Вирок № 24877501, 13.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.06.2012

1/514/207/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июня 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Перекупка К.И.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Пролетарска Луганской области, украинца, гражданина Украины, по национальности украинца, образование средне-специальное, вдовец, ранее судимого 15.10.2008 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождён по постановлению Дзержинского городского суда от 12 ноября 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 03 дня, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

09 января 2012 года примерно в 09 часов 30 минут ОСОБА_1 на мусорной свалке возле дома №2 по ул. Фестивальной в г.Белозёрское Добропольского района Донецкой области нашёл металлический предмет, похожий на пистолет, который в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Украины №576 от 12.10.1992г. «Об утверждении Инструкции о разрешительной системе»и Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия, а также приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим способностям материалов, а также боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ», и путём присвоения незаконно приобрёл огнестрельное оружие, которое незаконно хранил и носил при себе в своих личных вещах, не имея на то предусмотренного Законом разрешения.

18 января 2012 года в 13 часов 30 минут возле гаражей напротив дома №7 по пер. Пушкина в г.Белозёрское, ОСОБА_1 задержан работниками милиции, которые с его личного письменного разрешения, в присутствии двух понятых произвели досмотр принадлежащих ему вещей, в результате которого в левом внутреннем кармане его дублёнки обнаружен металлический предмет, который является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием -одноствольным дульнозарядным пистолетом калибра 7,9мм с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом с использованием частей (рамки, кожуха, затвора и рукоятки) пневматического пистолета 4,5мм модели «А111»НОМЕР_1, данный пистолет пригоден для производства выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и носил при себе без предусмотренного Законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и подтвердил, что действительно нашёл «самопал»на свалке, не смог объяснить, зачем он его взял с собой, и хранил при себе. Изъятие и участие понятых не оспаривает. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 подтвердил своё непосредственное участие при досмотре и изъятии у гр. ОСОБА_1 «самодельного пистолета», проводившегося с участием второй понятой возле дома №7 переулка Пушкина в г.Белозёрское. В точности назвал одежду, в которую был одет ОСОБА_1, и что нашли пистолет в левом кармане его дублёнки.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 18.01.2012 года у ОСОБА_1 в личных носимых вещах предмета, похожего на пистолет (л.д.5-6).

Заключением судебно-криминалистической экспертизы №64 от 10.02.2012 года, согласно которой изъятый у ОСОБА_1 предмет является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием -одноствольным дульнозарядным пистолетом калибра 7,9мм с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом с использованием частей (рамки, кожуха, затвора и рукоятки) пневматического пистолета 4,5мм модели «А111»НОМЕР_1, данный пистолет пригоден для производства выстрелов (л.д.18-23)

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и его вина полностью доказана в совершении преступления по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного Законом разрешения.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое преступление не является тяжким, личность подсудимого, который ранее судим, официально не работает, не состоит на учёте у врача-психиатра, у врача-нарколога также не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, дачу им правдивых показаний.

Отягчающим вину обстоятельством суд признаёт по делу рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ещё возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.75 УК Украины, то есть установлением ему испытательного срока. Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал суду правдивые показания, имеет дочь с грудным малолетним внуком, которым требуется его материальная помощь, а также то, что он совершил не тяжкое преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен. С подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 225 грн. 12 коп. (л.д.19).

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с пистолетом, находящийся в сейфе для хранения оружия разрешительной системы Добропольского ГОВД, следует уничтожить. (л.д.41-43).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Физкультурная, 1, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять грн. 12 коп.)

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

Судья В.В.Хандурин

13.06.2012