Рішення № 24877430, 22.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
0514/4816/2012
Номер документу
24877430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.05.2012

Справа № 2/0514/826/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором в розмірі 2078,40 грн., та судовий збір у розмірі 266,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №KTXRRX09493108 від 22.03.2007 року ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі 2078,40 грн. на термін до 22.03.2009 р. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом , комісію а також інші витрати згідно умов.

У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 23.03.2012 року має заборгованість в розмірі 26662,39 грн., яка складається з наступного: 2075,73 грн. - заборгованість за кредитом; 10328,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1459,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11053,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1245,83 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 26662,39 грн., та понесені ним судові витрати по сплаті: судового збору в розмірі 266,62 грн.

В судове засідання від представника позивача надійшла телеграма, про розгляд справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви представника позивача, останній не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобов'язального права.

Судом встановлено наступне.

Згідно договору №KTXRRX09493108 від 22.03.2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 2078,40 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2009 року.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (нова редакція), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» з 30.04.2009 року є повним правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №KTXRRX09493108 від 22.03.2007 року вбачається, що станом на 23.03.2012 року заборгованість по кредиту становить 26662,39 грн., яка складається з наступного: 2075,73 грн. - заборгованість за кредитом; 10328,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1459,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11053,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1245,83 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.3.ч.1. ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або Законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право дострокового повернення всієї суми позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розглянувши розрахунок заборгованості за кредитним договором № №KTXRRX09493108 від 22.03.2007 року вбачається, що станом на 23.03.2012 року заборгованість по кредиту становить 26662,39 грн., яка складається з наступного: 2075,73 грн. - заборгованість за кредитом; 10328,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1459,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11053,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1245,83 грн. - штраф (процентна складова).

Суд приходить до висновку про їх вірне нарахування та враховуючи, що відповідач у добровільному порядку суму боргу не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 266,62 грн. - судовий збір слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученням.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,224,226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму боргу по кредитному договору №KTXRRX09493108 від 22.03.2007 року в розмірі 26662,39 ( двадцять шість тисяч шістсот шістдесят дві)грн. 39 коп., яка складається з наступного: 2075,73 грн. - заборгованість за кредитом; 10328,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1459,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11053,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1245,83 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 266,62 грн. (двісті шістдесят шість) грн. 62коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

22.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24877430 ?

Документ № 24877430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24877430 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24877430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24877430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24877430, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 24877430, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24877430 відноситься до справи № 0514/4816/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/4816/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24877429
Наступний документ : 24877431