20.06.2012
Дело № 410/2647/2012 год
Приговор
Именем Украины
20 июня 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Ратушной Л.В.
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1)23 июля 1991 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 142 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с конфискацией имущества;
2)17 октября 1995 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с конфискацией имущества;
3)18 апреля 2000 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 196-1 УК Украины в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% дохода;
4)21 июня 2001 год Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 142 ч. 2, 145 ч. 1, 42 ч. 1,3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, дополнительные меры: конфискация имущества, на основании ст. 43 УК Украины не отбытый срок в виде 3 (трех) месяцев по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18 апреля 2000 года в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 9 месяцев, освободился 22 января 2007 года из Синельниковской ИК №94 по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 21 июня 2001 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 142 ч. 2, 145 ч. 1, 42 ч. 1,3 УК Украины к шести годам и девяти месяцам лишения свободы, освободившись с мест лишения свободы по отбытию срока наказания 22 января 2007 года, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не стал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.
Так, 20 марта 2012 года примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь на чердаке дома № 40 по 3-му Ульновскому переулку в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, нашел тем самым приобрел без предусмотренного законом разрешения, обрез гладкоствольного охотничьего ружья и патрон 16 калибра, которые стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
Далее, ОСОБА_1 поместив обрез гладкоствольного охотничьего ружья в полиэтиленовый пакет, а патрон 16 калибра в правый карман курточки надетой на нем и взяв с собой пакет с обрезом, направился на ул. Киевскую в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, тем самым незаконно перенес обрез гладкоствольного охотничьего ружья и патрон 16 калибра.
В тот же день, то есть 20 марта 2012 года примерно в 11 часов 30 минут возле лесозащитной полосы по ул. Киевской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, где в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе проведения которого в находящемся при полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят предмет, который согласно судебной баллистической экспертизы №70/07-228 от 24 апреля 2012 года, является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного из охотничьего ружья модели «ИЖ-К»номер которого удален (цевье серии С № 2475*1), 1955 года выпуска, 16 калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола и ложи, пригодное для производства выстрелов патронами к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра. Также в правом кармане курточки, надетой на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят патрон, который согласно заключения судебной баллистической экспертизы №70/07-228 от 24 апреля 2012 года, является патроном боевых припасов, который изготовлен заводским способом. Патрон пригоден для стрельбы в том числе и из обреза охотничьего ружья модели «ИЖ-К»номер которого удален (цевье серии С № 2475*1), 1955 года выпуска, 16 калибра, которое ОСОБА_1 приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения. леновый пакет направы нем и взяв с собой пакет с обрезом направыился го на то законом разрешения. Далее, ладкоствольного без предусмотренного разрешенияласти, имея умысел г. года выводов для себя не сделал на путь иправлени
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что 20 марта 2012 года примерно в 09 часов 00 минут он на чердаке дома № 40 расположенного по 3-му Ульновскому переулку в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, нашел обрез гладкоствольного охотничьего ружья и патрон 16 калибра, которые поместив в полиэтиленовый пакет (а патрон в карман куртки) перенес к лесозащитной полосе по ул. Киевской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра его вещей в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли ружье и патрон к нему. В содеянном искренне раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
-рапортом старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 от 20 марта 2012 года, согласно которого, в ходе реализации оперативной информации на ул. Киевской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе досмотра носильных вещей в находившемся у него полиэтиленовом пакете, было обнаружено гладкоствольное огнестрельное ружье с обрезанным стволом, и обрезанной рукояткой (обрез), в правом наружном кармане куртки, которая была одета на ОСОБА_1 был обнаружен охотничий патрон 16 калибра (л.д. 3);
-протоколом личного осмотра и изъятия вещей от 20 марта 2012 года, в ходе проведения которого 20 марта 2012 года примерно в 11 часов 30 минут возле лесозащитной полосы по ул. Киевской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе досмотра носильных вещей в находившемся при нем полиэтиленовом пакете, было обнаружено гладкоствольное огнестрельное ружье с обрезанным стволом, и обрезанной рукояткой (обрез), в правом наружном кармане куртки, которая была одета на ОСОБА_1 был обнаружен охотничий патрон 16 калибра, при этом ОСОБА_1 пояснил, что данное гладкоствольное ружье с обрезанным стволом и прикладом нашел на чердаке дома № 40 по 3-му Ульновскому переулку в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, и хранил при себе с целью самообороны, данное гладкоствольное ружье с обрезанным стволом и прикладом, а также патрон 16 калибра, были изъяты и признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение в Днепропетровский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 4, 23, 24);
-заключением судебной баллистической экспертизы №70/07-228 от 24 апреля 2012 года, согласно которой, предмет, изъятый 20 марта 2012 года при осмотре носильных вещей ОСОБА_1 на ул. Киевской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия. Обрез изготовлен из охотничьего ружья модели «ИЖ-К»номер которого удален (цевье серии С № 2475*1), 1955 года выпуска, 16 калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола и ложи. Обрез пригоден для производства выстрелов патронами к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра. Один патрон, изъятый у ОСОБА_1, является патроном к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра и относится к категории боевых припасов, данный патрон предназначен для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, патрон изготовлен заводским способом, патрон пригоден для стрельбы, в том числе из обреза охотничьего ружья модели «ИЖ-К»номер которого удален (цевье серии С № 2475 * 1) 1955 года выпуска 16 калибра (л.д. 17-21);
-протоколом очной ставки от 24 апреля 2012 года, в ходе которой ОСОБА_3 рассказал при каких обстоятельствах, было изъято гладкоствольное ружье и патрон 16 калибра у ОСОБА_1, на что последний подтвердил показания ОСОБА_3 (л.д. 38);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1 - ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает рецидив преступлений.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и полностью признавшего вину в преступлении средней степени тяжести, суд, при наличии всех смягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытанием, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по месту своего жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4) 823 грн. 20 коп. для зачисления на регистрационный счет НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно баллистической экспертизы №70/07-228 от 24 апреля 2012 года (получатель платежа НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 банк ГУ ДКСУ в Днепропетровской области г. Днепропетровска МФО 805012 свидетельство ПДВ №100218636 ИПН №255750504622, код ЄДРПОУ 25575055 назначение платежа за проведение судебно баллистической экспертизы №70/07-228 от 24 апреля 2012 года).
Вещественные доказательства по делу - гладкоствольное ружье с обрезанным стволом и прикладом, а также патрон 16 калибра, хранящиеся согласно квитанции №34/4121287 в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шабанов
Судове рішення № 24877196, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/2647/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: