Рішення № 24875880, 22.06.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.06.2012
Номер справи
712/8727/12
Номер документу
24875880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 712/8727/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.06.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Микович Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 06.08.2008 року між банком та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №745-022/ФК-08, згідно якого останньому надано кредит в сумі 14 тис. доларів США, терміном по 06.08.2012 року, зі сплатою 14,10% річних. Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує, станом на 09.04.2012 р. заборгованість по кредиту складає 81752,78 грн., в тому числі: 97467,22 грн. -тіло кредиту, 14285,56 грн. -заборгованість по відсотках.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк»не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить розгляду справу без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомив суд, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

6 серпня 2008 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»(право вимоги набуло публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1. був украдений кредитний договір №745-022/ФК-08, згідно якого останньому надано кредит на придбання автомобіля в сумі 14 тис. доларів США, терміном по 06.08.2012 року, зі сплатою 14.10% річних.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умов договору Позичальник зобов'язалась повернення кредиту здійснювати щомісячно, частками в розмірі не менше як 291 дол.США, по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Нараховані відсотки сплачуються по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, одночасно з поверненням кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов договору не виконує. Листи-попередження та досудова вимога про погашення заборгованості залишені без реагування.

Згідно наданого позивачем розрахунку (довідки), станом на 09.04.2012 р. заборгованість позичальника ОСОБА_1. по кредиту складає 10235,09 дол.США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 81752,78 грн., в тому числі: 8446,60 дол.США, що згідно курсу НБУ становить 67467,22 грн. -тіло кредиту; 1788,49 дол.США, що згідно курсу НБУ становить 12485,56 грн. -заборгованість по відсотках.

Відповідно до п.6.2 Договору та ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення Позичальником чергової частини кредиту та/або сплати відсотків Кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1. слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №745-022/ФК-08 від 06.08.2008 року в розмірі 81752,78 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 817,53 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №745-022/ФК-08 від 06.08.2008 року в розмірі 81752,78 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 817,53 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24875880 ?

Документ № 24875880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24875880 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24875880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24875880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24875880, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 24875880, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24875880 відноситься до справи № 712/8727/12

Це рішення відноситься до справи № 712/8727/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24829252
Наступний документ : 24875975