Вирок № 24874997, 14.05.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

14.05.2012

Дело № 1-154/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.05.2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего - судьи судьи - судьи - Котляровой И.Ю., Шабрацкого Г.А., Чалого А.В., при секретаре - Сульянове В.О., с участием прокурора - защитника - адвокатаГоворухи М.Н., ОСОБА_6, ОСОБА_7,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца м. Луганска, гражданина Украины, имеющего полное общее среднее образование, неработающего, холостого, ранее не судимого, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. 4, ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 2,ст. 115 ч. 2

п. 13, ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_8 совершил убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, с особой жестокостью; тайное похищение чужого имущества (кражу); также, будучи лицом, ранее совершившим умышленное убийство, совершил оконченное покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку; а также незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, 6 января 2012 года, примерно в 23.00 часов, ОСОБА_8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по адресу: АДРЕСА_2, где проживали его дед ОСОБА_9. Вместе со своим дедом, ОСОБА_9, 1945г. рождения, инвалидом 1-й группы, который вследствие ампутации обеих ног передвигался на инвалидном кресле, ОСОБА_8 продолжил распивать спиртные напитки. В ходе совместного распития алкоголя они проследовали в кухню, по пути в которую между ними произошел обоюдный словестный конфликт. На почве внезапно возникших неприязненных отношений у ОСОБА_8 появился умысел на причинение смерти ОСОБА_9 С этой целью ОСОБА_8 нанес ОСОБА_9 один удар руками в правый плечевой сустав, от которого последний выпал из инвалидного кресла и упал на пол. Приведя ОСОБА_9 таким образом в беспомощное состояние, ОСОБА_8 взял со стола в кухне нож, подошел к ОСОБА_9 и осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть потерпевшего и желая её наступления, нанес не менее 29 ударов ножом в область грудной клетки, живота и головы ОСОБА_9 После чего, убедившись в наступлении смерти ОСОБА_9, ОСОБА_8 оставил нож, которым наносил удары, в голове ОСОБА_9

Таким образом, в результате насильственных действий со стороны ОСОБА_8, ОСОБА_9 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №44\9 от 9 февраля 2012 года, были причинены телесные повреждения в виде: ссадины спинки носа, левого крыла носа, левого бедра; царапины левой ушной раковины и скуловой области слева, левой боковой поверхности шеи, задней поверхности грудной клетки слева; две резанных раны левой руки; семь непроникающих ран передней и задней поверхности грудной клетки, шеи, левого глаза; семнадцать проникающих ран передней поверхности грудной клетки, живота, левой боковой поверхности грудной клетки, задней поверхности грудной клетки; повреждения сердца, правого и левого легких. Согласно заключению эксперта, проникающие колото-резанные ранения передней, левой боковой, задней поверхностей грудной клетки, живота, сопровождавшиеся повреждениями сердца и обоих легких, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент возникновения, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ОСОБА_9 Причиной смерти ОСОБА_9 явились множественные проникающие колото-резанные ранения грудной клетки и живота, сопровождавшиеся повреждением сердца, правого и левого легких, осложнившиеся развитием острой кровопотери.

Также, 6 января 2012 года, примерно в 23.00 часов, после совершения убийства

ОСОБА_9 ОСОБА_8 с целью избежать ответственности за совершенное преступление, решил похитить имущество ОСОБА_9, чтобы уехать за пределы Украины. Для этого он осмотрел дом, где на полу в коридоре обнаружил кошелек, из которого похитил денежные средства в сумме 400 гривен, принадлежащие ОСОБА_9

После чего, ОСОБА_8. с похищенными деньгами скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Также, будучи лицом, ранее совершившим умышленное убийство, ОСОБА_8. 7 января 2012 года, примерно в 02.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на совершение умышленного убийства своей бабушки, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

С этой целью ОСОБА_8 направился в коридор дома, где в кладовой взял молоток, с помощью которого намеревался убить ОСОБА_11 Далее ОСОБА_8 проследовал в спальную комнату ОСОБА_11, где, действуя неожиданно для потерпевшей, осознавая что в результате его преступных действий может наступить смерть потерпевшей и желая её наступления, нанес не менее двух ударов молотком по голове ОСОБА_11 В процессе нанесения ударов ударная часть молотка отлетела в сторону, однако ОСОБА_8, удерживая в своих руках ручку молотка, не отказываясь от своих преступных намерений, попытался продолжить нанесение ей телесных повреждений. В этот момент в спальную комнату вбежала мать ОСОБА_8, ОСОБА_12, которая желая прекратить его преступные действия, выбила из рук ОСОБА_8 ручку молотка. После этого, потерпевшая ОСОБА_11, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поднявшись с кровати, выбежала во двор. ОСОБА_8 побежал вслед за ОСОБА_11, где, догнав ее, повалил на землю и подняв с земли деревянную палку, желая довести свой преступный умысел до конца, попытался нанести удары по голове потерпевшей, однако в этот момент на улицу из дома выбежала ОСОБА_12, которая выхватила из рук ОСОБА_8 деревянную палку и, желая прекратить его преступные действия, нанесла данной палкой не менее одного удара в область туловища ОСОБА_8 В это время потерпевшая ОСОБА_11 выбежала на улицу и скрылась от преследовавшего её ОСОБА_8

В результате умышленных насильственных действий со стороны ОСОБА_8, направленных на причинение смерти ОСОБА_11, потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиба вещества головного мозга 2-й степени, субдуральной гематомы левой лобно-височно-теменной области, ушибленных ран мягких тканей левой височно-теменной области, подкожной гематома век, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №347 от 24.02.2012 года, квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни в момент причинения.

Таким образом, ОСОБА_8, выполнив все действия, которые он считал необходимыми для совершения умышленного убийства ОСОБА_11 и, причинив ей телесные повреждения опасные для жизни, не довел до конца свой преступный умысел по причинам независящим от его воли.

Кроме того, осенью 2011 году, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_8 прибыл в лесополосу, расположенную вдоль проезжей части по ул. Веселогоровская г.Луганска, достоверно зная, что в указанном месте растет конопля. Там, ОСОБА_8 сорвал дикорастущие растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое перенес по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил и высушил растения конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство -марихуану. Наркотическое средство он поместил в полиэтиленовый пакет, и хранил в своей спальной комнате в шкафу, с целью личного употребления.

8 января 2012 года, в период времени с 20.10 часов до 22.00 часов, работниками милиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, в спальной комнате ОСОБА_8 в шкафу на бельевой полке был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет содержащий высушенное измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта под №328\9 от 01.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 11,5 грамма.

Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что 6 января 2012 года, примерно в 21.00 часов, он, предварительно выпив спиртные напитки, прибыл по месту жительства своего деда ОСОБА_9, чтобы поздравить с Рождеством. Там он с дедом решили выпить спиртные напитки, для чего ОСОБА_8 сходил в магазин «Строй Дом»и купил бутылку водки. В ходе совместного распития спиртных напитков ОСОБА_8 и ОСОБА_9, который был инвалидом и передвигался на инвалидном кресле, направились на кухню, по дороге в которую ОСОБА_9 стал отчитывать ОСОБА_8 по поводу того, что тот не работает, а также не проведывает его. В тот момент, когда ОСОБА_9 заехал на инвалидном кресле в кухню, высказывая при этом претензии в адрес ОСОБА_8, последний, находясь на пороге в кухню, толкнул деда руками в область правого плеча, от чего ОСОБА_9 выпал из кресла и упал на пол, на левый бок. После этого ОСОБА_9 продолжил оскорблять ОСОБА_8 и тогда он решил убить деда. С этой целью он взял со стола нож и стал наносить ОСОБА_9 множественные удары ножом по животу в грудную клетку и голову. Нанеся большое количество ударов ножом и убедившись, что ОСОБА_9 мертв, последний удар ножом ОСОБА_8 нанес в левый глаз и оставил нож в голове потерпевшего.

После этого, понимая, что он убил своего деда, ОСОБА_8 с целью избежать уголовной ответственности решил уехать за пределы Украины, для чего начал обыскивать дом в целях поиска денег. В тот момент, когда он обыскивал дом, в дом зашла его мать -ОСОБА_12, которая увидев труп ОСОБА_9, стала спрашивать у ОСОБА_8, за что он убил ОСОБА_9 На вопросы своей матери он отвечать не стал, а продолжил осматривать дом. В ходе осмотра дома, в коридоре на полу возле инвалидного кресла ОСОБА_8 увидел кошелек деда, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из кошелька 400 гривен.

Выбежав из дома, ОСОБА_8 направился к своему другу ОСОБА_13, чтобы вернуть тому долг в сумме 150 гривен.

В подъезде дома, он встретил ОСОБА_13 с женой, ОСОБА_14, и вернул тому долг, пояснив, что данные деньги он «накалядовал». После этого, ОСОБА_14 направилась домой, а ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_13 остались в подъезде. ОСОБА_13 заметил, что джинсы ОСОБА_8 в крови, но ОСОБА_8 не желая рассказывать о том, что совершил убийство, сказал, что на джинсах находится не кровь, а компот. Поговорив в подъезде с ОСОБА_13 примерно 20 минут, они попрощались и ОСОБА_8 вернулся к дому ОСОБА_9 Однако, в связи с тем, что двери в дом были закрыты он отправился к себе домой в дом АДРЕСА_1 чтобы собрать свои вещи и скрыться за пределы Украины.

Прибыв к дому АДРЕСА_1, двери ему открыла его бабушка, ОСОБА_11, которая вместе с ним зашла в дом и направилась в свою комнату. ОСОБА_11 стала отчитывать ОСОБА_8 за то, что он бездельник. Это разозлило его, и он решил убить свою бабушку. С этой целью он направился в коридор, где в кладовой хотел взять топор, но поскольку топор он не нашел, взял в кладовой молоток, которым хотел убить ОСОБА_11 Зайдя в спальную комнату к ОСОБА_11, он встал у изголовья кровати и удерживая молоток в обеих руках с размаху нанес один удар по голове ОСОБА_11 В ходе нанесения ударов молотком по голове, ударная часть молотка отлетела от ручки и в его руках осталась только ручка молотка, которой он попытался продолжить нанесение ударов по голове ОСОБА_11 В этот момент в комнату вбежала его мать, ОСОБА_12, которая выбила у него из рук ручку молотка. ОСОБА_11 воспользовавшись этим, выбежала на улицу. Освободившись от захвата ОСОБА_12, он выбежал на улицу вслед за ОСОБА_11, где догнал ее и, удерживая, поднял с земли деревянную палку, которой попытался продолжить нанесение ударов по голове ОСОБА_11 В этот момент из дома выбежала ОСОБА_12, которая выхватила у него из рук палку и ударила его ею, а ОСОБА_11 воспользовавшись этим выбежала со двора дома.

После этого, он вернулся в дом, переоделся и выбежал на улицу, намереваясь в последующем скрыться за пределы Украины. Оставшиеся у него деньги в сумме 250 гривен он потратил на проезд в такси, а также на приобретение сигарет, продуктов питания и спиртного.

По факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств ОСОБА_8 пояснил, что осенью 2011 года, он, зная что в лесополосе расположенной за проезжей частью по ул. Веселогоровская г.Луганска, растет конопля, пошел туда и сорвал там кусты конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Там он высушил и измельчил листья конопли, поместил их в полиэтиленовый пакет, который спрятал на бельевой полке в шкафу в своей комнате и стал там хранить наркотическое средство в целях личного употребления. 08.01.2012 года, работники милиции в ходе осмотра дома обнаружили и изъяли наркотическое средство.

В содеянном ОСОБА_8 раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершенных преступлениях также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей.

Так, потерпевший ОСОБА_15 пояснил, что он является братом покойного ОСОБА_9. 10.01.2012 года, ему от супруги ОСОБА_9 -ОСОБА_11 стало известно, что его брат был убит внуком ОСОБА_8

Потерпевшая ОСОБА_11 в судебном заседании пояснила, что 06.01.2012 года, она находилась у своей подруги ОСОБА_16 от которой пришла к себе домой примерно в 23.00 часов. Придя домой она занималась домашним хозяйство и примерно в 23.30 часов, домой пришла её дочка ОСОБА_12, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего пошла спать в комнату. Окончив домашние дела, ОСОБА_11 направилась к себе в комнату и тоже легла спать. Ночью примерно в 02.00 часа, домой вернулся её внук ОСОБА_8, который постучал в калитку и она открыла, после чего пошла в свою комнату и легла на кровать. Когда её внук ОСОБА_8 зашел в дом он пошел к себе в комнату. Через некоторое время её внук вышел из своей комнаты и направился в коридор дома, откуда зашел в её комнату и встал у изголовья кровати. После чего ударил её один раз молотком по голове от чего она почувствовала резкую боль. Сразу после того как ОСОБА_8 ударил её молотком по голове, он включил свет и она подняв голову вверх увидела в руках у ОСОБА_8 молоток которым он размахнувшись нанес ей еще один удар по голове. От второго удара, ударная часть молотка отлетела в сторону. Сразу после того как ОСОБА_8 нанес ей второй удар молотком по голове она стала подниматься с кровати, а стоящий возле кровати ОСОБА_8 пытался продолжить нанесение ей ударов ручкой молотка по голове. В этот момент в комнату выбежала ОСОБА_12, которая выбила из рук ОСОБА_8 палку и тогда ОСОБА_11, воспользовавшись этим, поднялась с кровати и выбежала на улицу во двор дома и направилась к воротам. ОСОБА_8 догнал её во дворе и взяв её со спины за ночную рубашку повалил на землю и потянул вглубь двора дома. Протянув её некоторое расстояние ОСОБА_8 остановился и взяв с земли деревянную палку, которой стал наносить удары по голове, но какое количество ударов он нанес ей по голове она сказать не может так как чувствовала себя очень плохо и закрывала голову своими руками. В то время когда ОСОБА_8 во дворе дома пытался продолжить её избиение палкой, на улицу выбежала ОСОБА_12, которая увидев происходящее, вырвала из рук сына палку, и этой палкой ударила его. Воспользовавшись этим, ОСОБА_11 поднялась с земли и убежала на улицу. Через некоторое время она вернулась домой, где находилась только её дочка ОСОБА_12 и тогда они закрылись в доме и её дочка оказала ей первую медицинскую помощь. Утром 7.01.2012 года, её госпитализировали в ЛОКБ, где она находилась на стационарном лечении до 6.02.2012 года

Свидетель ОСОБА_12 пояснила, что 06.01.2012 года в течении вечера она вместе со своим сыном носили по улицам района кутю и выпивали спиртные напитки. Примерно в 19.30 часов, она с ОСОБА_8 пришли к её знакомым, ОСОБА_17 и ОСОБА_15, пробыв у которых примерно 15 минут, ОСОБА_8 сказал, что скоро вернется и ушел, а она осталась у своих знакомых. Примерно через 20 минут после ухода ОСОБА_8, не дождавшись сына, она вышла на улицу и направилась по ул.Л.Чайкиной г.Луганска. Внизу улицы, возле магазина «Строй Дом»она увидела ОСОБА_8, который в руках держал бутылку водки и сказал ей, что идет к своему дедушке ОСОБА_9. После этого, она купила в магазине бутылку водки и сигареты и, отойдя немного в сторону выпила водку. Затем ОСОБА_12 направилась к своему отцу ОСОБА_9, где собиралась выпить вместе со своим отцом и сыном водки.

Подойдя к дому ОСОБА_9, она обратила внимание, что свет горел только в коридоре, а в остальных комнатах свет не горел. Подойдя к входным дверям дома она обнаружила, что двери ведущие в дом не закрыты на замок, а только прикрыты и тогда открыв входные двери она прошла в дом. Зайдя в прихожую дома она увидела своего сына ОСОБА_8 который находился в коридоре дома. Она обратила внимание, что ОСОБА_8 чем-то взволнован, и посмотрев в зал увидела, что дверцы шкафов открыты и содержимое шкафов вывернуто наружу. Увидев беспорядок в доме она спросила у своего сына, что случилось, на что он спросил у неё в ответ, где он может найти деньги и направился в спальную комнату

ОСОБА_9, а она осталась в коридоре. Она прошла на порог кухни, и увидела на полу в кухне труп своего отца ОСОБА_9, в левом глазу которого торчал нож, а пол кухни был испачкан кровью. Осознав, что её сын убил ОСОБА_9 она пошла в спальную комнату и стала ругать ОСОБА_8 за то, что он убил ОСОБА_9, но ОСОБА_8 не обращая на неё внимание, развернулся и направился в коридор дома, а она осталась в спальной комнате. Когда она находилась в спальне она услышала, как её сын ОСОБА_8 находясь в коридоре квартиры сказал ей, чтобы она его ждала в доме и с этими словами вышел из дома на улицу. Опасаясь оставаться в доме одна она тоже вышла из дома и закрыв двери направилась домой по адресу: АДРЕСА_1, придя туда она прошла в комнату и легла спать.

Ночью 07.01.2012 года, она проснулась от крика своей матери ОСОБА_11, которая звала на помощь. Услышав крик своей матери, она сразу же встала с кровати и побежала к ней в комнату, где увидела, что на кровати лежала её мать ОСОБА_11, голова и лицо которой было в крови, рядом с кроватью у изголовья, стоял ОСОБА_8, в руках у которого была ручка молотка. Увидев это, она выбила из рук ОСОБА_8 ручку молотка, после чего обхватив его руками, крикнула ОСОБА_11, чтобы та убегала. ОСОБА_11 воспользовавшись, этим поднялась с кровати и побежала на улицу. Удержать ОСОБА_8 ей не удалось и он, вырвавшись из её рук, побежал на улицу вслед за ОСОБА_11 и тогда ОСОБА_12 побежала за ним. На улице она увидела как ОСОБА_8, удерживая ОСОБА_11 за волосы, протянул её вглубь двора подняв с земли деревянную палку, стал наносить удары палкой по голове ОСОБА_11 Она выхватила из его рук палку и нанесла ею один или два удара ему по туловищу. В это время ОСОБА_11, воспользовавшись этим поднялась с земли и выбежала со двора дома на улицу. Как только ОСОБА_11 выбежала на улицу, ОСОБА_8 забежал в дом, откуда примерно через 2-3 минуты выбежал и убежал в неизвестном ей направлении.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что 6 января 2012 года, примерно в 20.00 часов, он вышел из дома и направился в магазин «Строй Дом», где встретил своего знакомого ОСОБА_8, который угостил его слабоалкогольным напитком и поздравил с праздником. После этого они вдвоем вышли на улицу откуда проследовали в подъезд его дома, где общались между собой примерно 5 минут, после чего ОСОБА_8 вышел из подъезда и ушел в неизвестном направлении. После того как ОСОБА_8 ушел из подъезда, ОСОБА_13 тоже вышел из подъезда и направился к магазину «Строй Дом», где и остался пить пиво. Примерно через 30 минут, он увидел выходящего из магазина ОСОБА_8 в руках у которого был бокал пива емкостью 0,5 литра, а в кармане пальто бутылка водки емкостью 0,5 литра. Он подошел к ОСОБА_8 и тот сказал ему, что он собирается к своему дедушке ОСОБА_9, чтобы вместе с ним выпить спиртное. После этого ОСОБА_8 направился вверх по ул. Л. Чайкиной г.Луганска, а ОСОБА_13 пошел в магазин, чтобы купить пиво. Выходя из магазина, он встретил мать ОСОБА_8 -ОСОБА_12 Он направился к своему дому, где в подъезде пил пиво. Примерно в 22.00 час., он пригласил своего друга ОСОБА_18 к себе домой. Примерно в 22.30 часов, когда он находился у себя дома и у него в гостях был ОСОБА_18 к нему домой пришел ОСОБА_8, который стал предлагать ему вместе с ним сходить к ОСОБА_9, чтобы ОСОБА_8 занял у него денег, для того чтобы вернуть ОСОБА_13 долг в сумме 150 гривен. ОСОБА_13 отказался идти домой к дедушке ОСОБА_8 и тогда он ушел.

Примерно в 23.00 часов, ОСОБА_13 вместе с ОСОБА_18 и своей супругой ОСОБА_14 вышли из квартиры, чтобы проводить ОСОБА_18 домой. Когда ОСОБА_18 ушел, он вместе со своей женой пошли на 1-й этаж подъезда, чтобы покурить. В подъезда зашел пьяный ОСОБА_8 который покурил с ним и вернул ОСОБА_13 долг. Когда ОСОБА_8 отдавал ему долг он спросил у него, откуда он взял деньги, на что ОСОБА_8 ответил ему что он их «накалядовал». После этого его супруга направилась домой, а он остался в подъезде вместе с ОСОБА_8 ОСОБА_8 стал предлагать ему выпить спиртные напитки, на что ОСОБА_13 ответил отказом, так как ОСОБА_8 біл сильно пьян и вел себя странно. В ходе общения с ОСОБА_8, он заметил, что джинсы ОСОБА_8 были испачканы кровью, а также заметил, что и его руки также в крови. Он спросил у ОСОБА_8, где он испачкался, на что тот ответил, что это компот, который ему случайно разлили на брюки. Поговорив с ОСОБА_8 30 минут, ОСОБА_13 пошел домой, а ОСОБА_8 ушел в неизвестном направлении.

Свидетель ОСОБА_14 пояснила, что 6.01.2012 года, примерно в 23.00 часов, она вместе со своим мужем и ОСОБА_18 вышли из квартиры, чтобы проводить ОСОБА_18 домой. После того, как ОСОБА_18 ушел, они направились к себе домой. В подъезд зашел ОСОБА_8 который был сильно пьян и чем-то раздражен и предложил им покурить вместе с ним. ОСОБА_8 передал её мужу деньги в сумме 150 гривен. Увидев у ОСОБА_8 деньги она спросила, где он их взял, так как несколькими днями ранее он жаловался, что у него нет денег, на что ОСОБА_8 ответил, что эти деньги он «накалядовал». После этого она пошла домой, а ее муж с ОСОБА_8 остались в подъезде. Примерно через 30 минут домой вернулся её муж. На следующее утро, муж рассказал ей, что ночью когда он общался с ОСОБА_8 он обратил внимание что его брюки и руки были испачканы кровь, но ОСОБА_8 рассказал ему что это не кровь, а компот.

Свидетель ОСОБА_18 пояснил, что 6 января 2012 года, примерно в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, он был в гостях у своего друга ОСОБА_13, где они пили пиво. Примерно в 22.30 часов, домой к ОСОБА_13 пришел ОСОБА_8, который стал просить ОСОБА_19 сходить вместе с ним куда-то, но ОСОБА_13 ответил отказом. Поговорив примерно несколько минут ОСОБА_8 ушел в неизвестном направлении. За то время пока ОСОБА_8 находился дома у ОСОБА_13, ОСОБА_18 обратил внимание, что ОСОБА_8 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, одет он был неопрятно, но его одежда была чистой. Примерно в 23.00 часов, ОСОБА_13 вместе со своей женой проводили его и он ушел домой.

Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании пояснил, что ночью, около 3-4 часов, 7.01.2012 года, он вместе со своим другом ОСОБА_21 находились на улице возле магазина «Сармат», расположенного на ул. МЮДа г.Луганска, рядом с рынком «Кировский». В указанное время они увидели идущего по направлению к ним со стороны ул. Л.Чайкиной г.Луганска ОСОБА_8 Когда ОСОБА_8 подошел к ним они заметил, что его левая щека, а также обе руки ОСОБА_8 были в крови. Они спросил у него, что с ним случилось и почему он весь в крови, на что тот ответил, что это уже не важно. После этого ОСОБА_8 ушел.

Свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_20

Свидетель ОСОБА_17 пояснила, что 6 января 2012 года, примерно в 19.15 часов, к ней домой пришла ОСОБА_12 и её сын ОСОБА_8, которые поздравили её с праздником и предложили попробовать их кутю. Она пригласила их в дом. Примерно в 19.35 часов, ОСОБА_8, сообщив, что скоро вернется, оделся и вышел на улицу. В 19.55 часов ОСОБА_12, не дождавшись своего сына, тоже ушла.

Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании пояснил, что в его собственности имеется 2/3 дома по адресу: АДРЕСА_1, а 1/3 данного дома принадлежит ОСОБА_11 В доме по данному адресу проживает ОСОБА_11 вместе со своей дочерью ОСОБА_12 и внуком ОСОБА_8 7 января 2012 года, примерно в 10.00 часов, когда он находился у себя дома, ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_11 и попросила, чтобы он отвез её в больницу. Приехав по месту жительства ОСОБА_11 и, зайдя в дом, он увидел, что голова ОСОБА_11 была в крови, и она ему рассказала, что в ночь с 06.01.2012 года на 07.01.2012 года, её внук ОСОБА_8 избил её молотком по голове. После этого он отвез её в больницу, где ОСОБА_11, госпитализировали в ЛОКБ.

Вечером 8 января 2012 года, ему на мобильный телефон позвонили сотрудники милиции и предложили приехать к дому АДРЕСА_1. Когда он прибыл к дому, работники милиции спросили у него разрешения на проведения осмотра дома, на что он ответил согласием. После этого сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии двух понятых стали осматривать дом по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра которого в спальной комнате ОСОБА_8 на бельевой полке шкафа был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось высушенное растительное вещество зеленого цвета. Кроме того работники милиции в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли ударную часть от молотка и палку от молотка, молоток, а также на улице во дворе дома деревянную палку на которой имелись пятна крови.

Свидетель ОСОБА_23 пояснил, что 8 января 2012 года, в вечернее время суток он был приглашен в качестве понятого для осмотра дома АДРЕСА_1. В ходе осмотра дома работниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также хозяина части дома ОСОБА_22 обнаружили и изъяли: постельное белье на поверхности которого имелись пятна красного цвета; палку от молотка и ударную часть молотка, а также молоток, а на улице перед входом в дом была обнаружена деревянная палка с пятнами красного цвета. Кроме того в ходе осмотра дома в шкафу находящемся в спальной комнате ОСОБА_8 на бельевой полке был обнаружен полиэтиленовый пакет содержащий высушенное измельченное вещество растительного происхождения.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_23

Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании пояснила, что 8 января 2012 года она заступила на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы Каменнобродского РО ЛГУ. Вечером, примерно в 19.30 часов, она в составе следственно-оперативной группы осуществила выезд по адресу: АДРЕСА_1, где согласно сообщения дежурного в ночь с 06.01.2012 года на 07.01.2012 года, ОСОБА_8 причинил ОСОБА_11 телесные повреждения. Прибыв по указанному адресу хозяину домостроения ОСОБА_22 были разъяснены положения ст.30 Конституции Украины, ознакомившись с которыми ОСОБА_22 дал согласие на проведения осмотра в доме. После этого ею, в присутствии двух понятых и ОСОБА_22 был проведен осмотра дома по указанному адресу, в ходе которого было обнаружено и изъято постельное белье, на поверхности которого имелись пятна вещества бурого цвета, молоток в сломанном состоянии (ручка молотка и ударная часть молотка), на улице во дворе дома - деревянная палка, на поверхности которой имелись пятна вещества бурого цвета. Кроме того, в ходе проведения осмотра дома, в спальной комнате, в которой как пояснил участвующий в осмотре ОСОБА_22, спал ОСОБА_8, в шкафу на бельевой полке был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_8 полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании объективных, согласовывающихся между собой доказательств:

- данными из протокола явки с повинной от 08.01.2012 года, согласно которых ОСОБА_8 собственноручно указал об обстоятельствах совершения умышленного убийства ОСОБА_9 (т.1, л.д.5);

- данными из протокола осмотра места происшествия от 8.01.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которых по адресу: АДРЕСА_2 в кухне дома обнаружен труп ОСОБА_9 с признаками насильственной смерти, а также зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты следы пальцев рук, предметы одежды с пятнами вещества бурого цвета (т. 1, л.д.10-42);

- данными из протокола выемки и осмотра от 8.01.2012 года, согласно которых у подозреваемого ОСОБА_8 изъяты пальто, джинсовые брюки и свитер с пятнами вещества бурого цвета, а также зимние ботинки (т.1, л.д.63);

- данными из протокола осмотра места происшествия от 7.01.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которых была осмотрена калитка ведущая во двор дома АДРЕСА_1, на поверхности которой обнаружены и изъяты пятна вещества бурого цвета (т.1, л.д.81-85);

- данными из протокола явки с повинной от 08.01.2012 года, согласно которых ОСОБА_8 собственноручно указал об обстоятельствах покушения на совершение умышленного убийства ОСОБА_11 (т.1, л.д.87);

- данными из протокола осмотра места происшествия от 8.01.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которых по адресу: АДРЕСА_1, была зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъяты постельное белье с пятнами вещества бурого цвета, поломанный молоток, деревянная палка с пятнами вещества бурого цвета, а также в шкафу на бельевой полке полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.89-97);

- данными из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.01.2012 года и приложениями к нему, согласно которых ОСОБА_8 рассказал и на статисте наглядно продемонстрировал при каких обстоятельствах им было совершено умышленное убийство ОСОБА_9 (т.1, л.д.101-107);

- данными из заключения судебно-дактилоскопической экспертизы под №30/24 от 23.01.2012 года, согласно который следы пальцев рук обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2, на трюмо в зале, на бутылке из под водки, а также дверце навесного шкафчика в кухне оставлены ОСОБА_8 (т.1, л.д.133-141);

- данными из заключения судебно-иммунологической экспертизы под №219 от 24.02.2012 года, согласно которых на поверхности джинсовых брюк и пальто, изъятых в ходе выемки у ОСОБА_8 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_11 (т. 1, л.д.183-185);

- данными из заключения судебно-иммунологической экспертизы под №214 от 24.02.2012 года, согласно которых на поверхности лоскута марли со смывами ВБЦ, наволочке, простыни, полотенца, изъятых в ходе осмотров мест происшествия по адресу: АДРЕСА_1, обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от ОСОБА_9 и ОСОБА_11 (т.1, л.д.190-192);

- данными из заключения судебно-иммунологической экспертизы под №215 от 24.02.2012 года, согласно которых на поверхности наволочки, рубашки, фрагменте ткани, панталонах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от ОСОБА_9 и ОСОБА_11 (т.1, л.д.197-199);

- данными из заключения судебно-цитологической экспертизы под №81 от 20.02.2012 года, согласно которых на деревянной ручке молотка обнаружена кровь определить видовую принадлежность которой не представилось возможным в виде малого количества крови. На деревянной палке обнаружена кровь, происхождение которой не исключается как от ОСОБА_11, так и от потерпевшего ОСОБА_9 В подногтевом содержимом пальцев рук ОСОБА_8 кровь не обнаружена, а обнаружены клетки плоского эпителия, происхождение которых не исключается как от ОСОБА_8, так и от потерпевших ОСОБА_11 и ОСОБА_9 (т.1, л.д.204-207);

- данными из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа под №44/9 от 9.02.2012 года, согласно которых экспертизой трупа ОСОБА_9 установлены следующие телесные повреждения: ссадины спинки носа, левого крыла носа, левого бедра; царапины левой ушной раковины и скуловой области слева, левой боковой поверхности шеи, задней поверхности грудной клетки слева; две резанных раны левой руки; семь непроникающих ран передней и задней поверхности грудной клетки, шеи, левого глаза; семнадцать проникающих ран передней поверхности грудной клетки, живота, левой боковой поверхности грудной клетки, задней поверхности грудной клетки; повреждения сердца, правого и левого легких. Согласно заключению эксперта, проникающие колото-резанные ранения передней, левой боковой, задней поверхностей грудной клетки, живота, сопровождавшиеся повреждениями сердца и обоих легких, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент возникновения, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ОСОБА_9 Причиной смерти ОСОБА_9 явились множественные проникающие колото-резанные ранения грудной клетки и живота, сопровождавшиеся повреждением сердца, правого и левого легких, осложнившиеся развитием острой кровопотери. Согласно заключению экспертизы телесные повреждения обнаруженные экспертизой трупа ОСОБА_9 могли образоваться при обстоятельствах указанных подозреваемым ОСОБА_8 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т. 1, л.д.228-234);

- данными из протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения под №167 от 9.01.2012 года, согласно которых освидетельствованием ОСОБА_8 установлен факт употребления алкоголя и наркотических веществ (конопля). Признаков опьянения не выявлено. (т.1, л.д.259);

- данными из акта комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы под №51 от 24.02.2012 года, ОСОБА_8 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему в вину деяниям. В ходе проведения экспертизы у ОСОБА_8 обнаружены клинические признаки расстройств психики и поведения вследствие употребления алкоголя, каннабиноидов и других психоактивных веществ, синдром зависимости с заострением преморбидных возбудимых личностных черт. Имеющиеся у ОСОБА_8 нарушения психической деятельности интоксикации генеза выражены не столь глубоко, чтобы лишать его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также не лишали его таковой в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В момент совершения инкриминируемых ему деяний ОСОБА_8 не находился в состоянии физиологического аффекта, а также в ином эмоциональном состоянии, которое оказывает существенное влияние на сознание и деятельность (т.2, л.д.70-74);

- данными из протокола явки с повинной от 13.01.2012 года, согласно которых ОСОБА_8 собственноручно указал, что после совершения умышленного убийства ОСОБА_9 он в целях совершения кражи обыскал его дом (т. 1, л.д.272);

- данными из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.01.2012 года и приложениями к нему, согласно которых ОСОБА_8 рассказал и на манекене наглядно продемонстрировал при каких обстоятельствах он намеревался совершить умышленное убийство ОСОБА_11, а также показал при каких обстоятельствах он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство (т. 2, л.д.25-31);

- данными из заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров под №328/9 от 01.02.2012 года, согласно которых вещество растительного происхождения изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 11,5 грамма ( т.2, л.д.38-41);

- данными из протокола осмотра предметов от 28.01.2012 года (т. 2, л.д.62);

- данными из протокола осмотра предметов от 8.02.2012 года, согласно которых было осмотрено вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое по месту жительства ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_1 (т.2, л.д.85);

- данными из заключения судебно-медицинской экспертизы под №347 от 24.02.2012 года, согласно которых выявленные у потерпевшей ОСОБА_11 в ЛОКБ телесные повреждения в виде: открытая черепно-мозговая травма, ушиб вещества головного мозга 2-й степени, субдуральная гематома левой лобно-височно-теменной области, ушибленные раны мягких тканей левой височно-теменной области, подкожная гематома век, квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни в момент причинения. Согласно заключению эксперта выявленные у ОСОБА_11 телесные повреждения образовались от не менее чем двукратного травмирующего воздействия тупого твердого предмета и могли быть причинены при обстоятельствах указанных ОСОБА_12 в ходе допроса и ОСОБА_8 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.2, л.д.93-95);

- данными из протокола осмотра предметов от 28.01.2012 года (т.2, л.д.116).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_8 в том, что 6 января 2012 года, примерно в 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕСА_2, с особой жестокостью убил своего деда, ОСОБА_9, и его действия правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 2 п. 4 УК Украины как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью.

Также, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_8 в том, что 6 января 2012 года, примерно в 23.00 часов, по адресу: АДРЕСА_2, после совершения убийства ОСОБА_9, тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно денежные средства в сумме 400 гривен, поэтому действия ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Также, суд считает доказанной вину ОСОБА_8 в том, что он, будучи лицом, ранее совершившим умышленное убийство, 7 января 2012 года, примерно в 02.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: АДРЕСА_1, пытался убить свою бабушку,

ОСОБА_11, выполнив для этого все действия, который считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было закончено по причинам, не зависящим от его воли. Поэтому действия ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ст. 15 ч. 2 - ст. 115 ч. 2 п. 13 УК Украины как оконченное покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство.

Кроме того, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_8 в том, что осенью 2011 году, в лесополосе, расположенной вдоль проезжей части по ул. Веселогоровская г. Луганска, сорвал растения конопли, перенес их по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил и высушил растения конопли, тем самым изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое хранил в шкафу по месту своего жительства с целью личного употребления. Действия ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких и средней тяжести преступлений, а также данные о его личности:

- ранее не судим (т.2 л.д. 139-140), не работает, по месту учебы и содержания в Луганском следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.134,136), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 141,142); согласно заключения специальной медицинской комиссии для определения нуждаемости в принудительном лечении №58 от 27.02.2012 года, ОСОБА_8 страдает ППР вследствие употребления алкоголя, каннабиноидов, психостимуляторов, синдром активной зависимости; нуждается в принудительном лечении с учетом сопутствующей патологии (т.2, л.д.83);

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является: признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении лица преклонного возраста и лица находящегося в беспомощном состоянии.

Суд не принимает во внимание, указанные органом досудебного следствия в качестве отягчающих вину подсудимого обстоятельства, а именно: совершение преступления лицом повторно и совершение преступления с особой жестокостью, поскольку, в соответствии с ч.4 ст.67 УК Украины, если данные обстоятельства, являются признаком преступления предусмотренного Особенной частью данного Кодекса, которые являются квалифицирующими признаками данного преступления, суд не может еще раз учитывать их как обстоятельства отягчающие вину подсудимого, а данные обстоятельства являются квалифицирующими признаками ст.115 ч.2 п.4 и п.13 УК Украины.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ОСОБА_8 в совокупности с рядом отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 115 УК Украины

Окончательное наказание подсудимому ОСОБА_8 следует назначить по совокупности преступлений в соответствие с ч.1 ст.70 УК Украины.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

- 34 отрезка ЛТ с отпечатками пальце рук, записку, кардиограмма и выписку из истории болезни на имя ОСОБА_9 -находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области -следует хранить с материалами дела;

- наволочку, сорочку джинсовую, фрагмент материи, панталоны, полотенце, металлическую банку из под напитка », очки, нож выявленный в голове трупа ОСОБА_9, два ножа, фрагмент плитки и фрагмент стекла, стеклянная банка объемом 0,5 литра с этикеткою «Луга-нова Московська особлива», связку ключей, картонную коробку, две тетради с текстом; джинсовый брюки, свитер, зимние ботинки, принадлежащие ОСОБА_8; одежда, в которой находился труп ОСОБА_9: свитер, рубашка, футболка; фрагмент марли со смывами РБК, ударная часть молотка, ручка молотка, деревянная палка, молоток, наволочка, пододеяльник, полотенце, вещество растительного происхождения - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области -следует уничтожить.

Судебные издержки в виде расходов по проведению судебных дактилоскопических экспертиз

№ 30/24, 31/25 и 32/26 в размере 1238,16 грн., трасологической экспертизы в размере 470,40 грн., судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в размере 337,68 грн., а также почерковедческой экспертизы в размере 281,40 грн., а всего в сумме 2327 гривен 64 копейки необходимо взыскать с ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Гражданский иск, заявленный прокурором Каменнобродского района г.Луганска в интересах Луганской областной клинической больницы, о взыскании с ОСОБА_8 в пользу Луганской областной клинической больницы денежных средств в сумме 3357,90 грн., затраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_11, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_8 признать виновным по ст. 115 ч. 2 п. 4, ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 2,ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по п.4 ч.2 ст.115 УК Украины в виде 13 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в 1 года лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_8 путем частичного сложения наказаний, в виде 14 лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с момента задержания, то есть с 08.01.2012г.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины:

- 34 отрезка ЛТ с отпечатками пальце рук, записку, кардиограмма и выписку из истории болезни на имя ОСОБА_9 -находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области -хранить с материалами дела;

- наволочку, сорочку джинсовую, фрагмент материи, панталоны, полотенце, металлическую банку из под напитка », очки, нож выявленный в голове трупа ОСОБА_9, два ножа, фрагмент плитки и фрагмент стекла, стеклянная банка объемом 0,5 литра с этикеткою «Луга-нова Московська особлива», связку ключей, картонную коробку, две тетради с текстом; джинсовый брюки, свитер, зимние ботинки, принадлежащие ОСОБА_8; одежда, в которой находился труп ОСОБА_9: свитер, рубашка, футболка; фрагмент марли со смывами РБК, ударная часть молотка, ручка молотка, деревянная палка, молоток, наволочка, пододеяльник, полотенце, вещество растительного происхождения - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, за проведение: экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код: 25574305, р/с 31252272210167, код платежа -25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) в сумме 337 гривен 68 копеек; за проведение почерковедческой экспертизы № 27/2 (Банк УГК в Луганской области МФО 804013, код: 25574305, р/с 31252272210167, ОКПО 25010100, код платежа 00-10103) в сумме 281гривна 40 копеек; за проведение судебных дактилоскопических экспертиз № 30/24, 31/25,32/26 (Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25010100, код платежа 04-10710) в сумме 1238 гривен 16 копеек; за проведение судебно -трасологической экспертизы №28/23 (Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25010100, код платежа 03-10710) в сумме 470 гривен 40 копеек.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу Луганской областной клинической больницы расходы, затраченные на лечение потерпевшей ОСОБА_11, в сумме 3357 гривен 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденными - с момента вручения им копии приговора, остальным участникам процесса -с момента его провозглашения.

Председательствующий И.Ю.Котлярова

Судья: А.В.Чалый

Судья: Г.А.Шабрацкий