Рішення № 2487475, 12.07.2007, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-729 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007р. Долинськийрайсуд,Кіровоградської обл.

В складі головуючого голови суду Синято Л.І.

При секретарі Куксенко О.М .

з участю прокурора Глухова І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні ві м.Долинська справу за позовом Опікунської Ради при Олександрівській сільській Раді,Долинького р-на,Кіровоградської обл,в інтересах неповнолітніх:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до

ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача неаполягає на позовіних вимогах і пояснив,що батько дітей ОСОБА_5 не цікавиться життям малолітніх дітей, неприймає участі у вихованні дітей, не надає м атеріальної допомоги на утри мання дітей, долею дітей не цікавиться на протязі десяти років, написав письмову заяву про відмову від дітей.Мати малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Засуджена вироком Долинського райсуду від 20.03.2007р. Просить позов задовільнити.

Представник райвідділу освіти Долинської райдержадміністрації позов підтримує, вважає,що відповідача необхідно позбавити батьківських прав,який на протязі 10-ти років не цікавиться долею дітей. Відмовився від своіїх дітей. Але з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідач позов визнає і пояснив. Що він не спілкувався з бувшою дружиною і дітьми на протязі 10-ти років.дітей він не знає. А тому відмовився від них,але аліменти платити згоден на утримання всіх дітей.

Із ксерокопії паспорта НОМЕР_1 виданого ПолонськимРВ УМВС України в Хмельницькій обл. 21.06.2005р. (а.с.3) слідує,що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженця села Москалівка,Полонського р-на,Хмельницької області.

Із ксерокопії заяви ОСОБА_5(а.с.4слідує, що він добровільно відмовляється від своїх дітей, зареєстрованих на нього його дружиною,так як не проживає спільно зі с воєю дружиною з 1997 року і не має можливості займатися вихованням дітей. Заява від 120.05.2007р. На ім"я Голови Опікунської Ради.

Із ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.5) слідує, що ОСОБА_1,народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В селі Москалівка, Полонського района, Хмельницької обл., а/з за №16,виданого Кустовецькою с/Радою,Полонського района, Хмельницької області від 18.11.1994 р., батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.6) слідує, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В с.Москалівка,Полонс ького района,Хмельницької облас ті. А/з за №7,виданого Кустовецькою С /Р.Полонського р-на,Хмельницької обл. Від 19.06.1996р..батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с.8) слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. В селі Новошевченково,Долинського р-на.Кіровоградської обл..а/з за №11 .виданого Олександрівською с/ЇРадою, Долинського р-на,Кіровоградської обл. Від 28.08.2003р.,батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_5 ( а.с.7) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в селі Ново-Шевченково, Долинського , р-на,Кіровоградської обл.,а/з за №7 від 16.06.1999р., виданого Олександрівською с/Р,Долинського р-на, батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із ксерокопії рішення виконавчого комітету Олександрівської с/Ради,Долинського р-на,Кіровоградської обл. Від 18.05.2007 р. За №36 (а.с.9) с лідує, що доцільно вирішувати питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, стосовно його малолітних дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4

Із висновку органу опіки і піклування Олександрівської С/Р , Долинського р-на,Кіровоградської обл від 21.05.2007р. (а.с.Ю) слідує, що доцільно позбавити батьків батьківських прав ОСОБА_5,який надав заяву про відмову від малолітніх дітей,з якими не проживаає і не має можливості займатися їхнім вихованням.

Із характеристики сільського голови Олександрівської с / Ради,Долинськогор-на,Кіровоградської області від 17.05.2007р. За №224/02-19 (а.с.11) слідує, що ОСОБА_5 характеризується посередньо,але маючи малолітніх дітей не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей, написав заяву про відмову від дітей.

Із ксерокопії вироку Долинського райсуду від 20.03.2007р. (а.с.12-14) слідує, що ОСОБА_6 засуджена за ст.117 КК України до позбавлення волі строком на три роки у кримінально-виконавчій установі.

Із довідок директора Олександрівської ЗОПІ1-Ш ступенів Долинського р-на в Кіровоградської обл. Від 15.05.2007о. За№62.63(ап.с.15-16) слідує, що ОСОБА_1 навчається в 6-му класі, аОСОБА_2 навчається у 5-му класі.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України. 1).Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо вона,він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,примушують її до жебракування та бродяжництва; 6/ засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

ч.2 ст.166 цього Кодексу передбачено,що особа позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Заслухавши представника позивача,відповідача,представника райвідділу освіти,прокурора,ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягаютьь задоволенню.

В судовом у засіданні встановлено, що відповідач не займається ви хованням своїх неповнолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання,відмовився від своїх дітей,що слідує із його письмової заяви.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у відповідності з п.2 ст.166 Сімейного Кодексу України.

З відповідача необхідно також стягнути судовий збір та витрати за інформаційно-техничне забезпечення розгляду с прави у відповідності зі ст.ст.88,81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовільнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Москалівка, Полонського р-на,Хмельницької обл., прописаного АДРЕСА_2, а факти

чно мешканця села Новошевченково,Долинського р-на,Кіровоградської обл.-позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,які знаходяться під опікою і на утриманні опікуна ОСОБА_7. З якою мешкають в селі Новошевченково Долинського р-на,Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженця села Москалівка, Полонського р-на, Хмельницької обл на користь ОСОБА_7 аліменти на утрим ання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 В розмірі х/2 частини всіх видів заробітку (доходів(,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щом ісяця починаючи з 23 травня 2007р. До повноліття дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2,після чого в розм ірі 1/3 частини- до повноліття сина Олександра,після чого в розмірі ХА частини-до повноліття сина ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державі державне мито в сумі 51-00 грн.(п"ятдесят одну/на р/р 31417537700161, КОД 23683775.УДК М.Кіровоград, МФО 823016.Долинська міська Рада та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп./сім грн.50 коп/ на рахунок 31213259700160,КОД 23683775, УДК вДолинському районі, МФО 823016.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на утриманні і вихованні опікуна ОСОБА_7 до влаштування дітей в інтернатний заклад.

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішння надіслати до органу опіки та піклування, до ВРАГС, до управління праці та соціального захисту населення для відома та виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення.