Рішення № 2487471, 12.07.2007, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-798 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Долинськийрайсуд.Кіровоградської обл.

В складі: головуючого-голови суду СинятоЛ.1.

При секретарі КуксенкоО.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні вм.Долинска справу за позовом ВАТ "Кіровоградоблєнерго" до ОСОБА_1 про стягнення 587 грн.26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Преде тавни к позивача наполягає на позовни х вимогах поясни вши, що відповівдач допустив порушення Правил користування електричною енергією шляхом накиду проводів для підключення на лінію електромережі,чим завдав шкоду на с уму 427 грн.50 коп,а також не сплатив за спожиту електроенерпо в сумі 159 грн.76 коп.Просить позов задовільнити.

Відповідач позов ви знає і пояснив, що в будинку проживає його бувша дружина з дітьми і і-за тяжкого м атеріального стану не сплатила за спожиту електроенергію, що стало причиною аідключення будинку від електромережі і вчинення порушення його дружиною Правил користування за електроенергію. Договір з позивачем складено на його ім "я і він просить врахувати, що на його утриманні четверо неповнолітніх дітей і зменшити суму шкоди.

Із копії №013880 від 29.03.07р. (а.с.9) слідує, що відповідач допустив порушення Правил корис тування електроенергією шляхом накиду проводів на лінію електромережі.

Із копії розрахунку від 29.03.2007р. За №013880 (а.с.Ю) слідує, що сума шкоди нарахована за 45 днів в сумі 427 грн.50 коп.

Із копії особового рахунку (а.с 13) слідує,що борг за спожиту електроенергію становить в сумі 159 грн.76 коп. з 2005 року.

Прави лами користування електричною енергією для населення,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 передбачено. Що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими т арифами(цінам и) для населення на піде таві факти чних показань приладу орбліку.Знімання показань при ладу обліку проводитьс я споживачем щомісяця.Плата за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця. Обов"язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.

У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України,майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особис тим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода, Завдана майну фізичної або юридичої особи,відшкодовується в повному обе язі особою,яка її завдала.

Заслухавши сторони. Ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні знайшов пітвердження факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що підтверджує ться актом та розрахунком від 29.03.2007р. За №013880,та не заперечувалося відповідачем.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменши ти розмір шкоди до 259 грн.76 коп. З врахуванням майнового стану відповідача, який не працює,на утриманні м ає чотирьох неповнолітніх дітей, що підт верджується довідкою Першотравневої с/Ради.Долинського р-на від 27.06.2007р.за №423.

На підставі ч.4 ст.1193 ЦК України.с уд може зменшити розм ір відшкодування шкоди. Завданою фізичною особою,залежно від ії матеріального становища,крім випадків,коли шкоди завдано вчиненням злочи ну.

Також з відповідача необхідно стягнути ви трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦГЖ України та судовий збір за ст.88 ЦГЖ України.

Керуючись ст.ст.209.213-215 ЦГЖ України,суд,-

ВИРГШИВ:

Позов задоільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.уродженця села Першотравневе, Долинського р-на,Кіровоградської обл. На користь ВАТ "Кіровоград

обленерго" заподіяну шкоду в с умі 259 грн.76 коп.. державне мито в сумі 51-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду с прави в сумі 30-00 грн..а всього в с умі 340 грн.76 коп(триста сорок грн.76 коп.) на поточний рахунок №260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м.Кіровоград, МФО 3233475 ,КОД ЕДРПОУ 23226362.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційно му порядку за ч.1 ст.294.ч.4 с т.295 ЦГЖ України з дня проголошення рішення.