Рішення № 24874141, 19.06.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/4925/2012

пр. № 2/412/3251/2012

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого -судді Галічого В.М.

При секретарі -Баштаненко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у квітні 2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.12.2006 р. між ним та членом КС «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С/Дп-06/118, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 5.000,00 грн. на строк до 26.12.2007 р. Оскільки зобов'язання позичальника не виконувалися належним чином, станом на час подання позовної заяви утворилась заборгованість перед позивачем за вищезазначеним кредитним договором у розмірі 8.498,23 грн., яку він просив суд стягнути з відповідача на його користь.

Представником позивача надана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 20), що згідно ст. ст. 197, 224 ЦПК України є підставою для вирішення справи без його участі у заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2006 р. між позивачем та членом КС «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С/Дп-06/118, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 5.000,00 грн. на строк до 26.12.2007 р. (а.с. 6).

Оскільки зобов'язання позичальника не виконувалися належним чином, станом на час подання позовної заяви утворилась заборгованість перед позивачем за вищезазначеним кредитним договором у розмірі 8.498,23 грн., з яких 3.794,05 грн. сума боргу за тілом кредиту, 910,13 грн. заборгованість за відсотками, 3.794,05 грн. сума пені, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 6), правильність якого відповідачем не спростована.

Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

З урахуванням наведених положень закону та встановлених фактичних обставин справи суд вважає позовні вимоги заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати у справі покладаються на сторону, проти якої ухвалене рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 131, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»8.498,23 грн. заборгованості за кредитним договором № С/Дп-06/118 від 26.12.2006 р.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»214,60 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Галічий