Рішення № 24873592, 14.06.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/2966/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю: предст. позивача Козеріт Ю.В.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж (Костянтинівського района електричних мереж) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в:

26 березня 2012 ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж (Костянтинівського района електричних мереж) звернулося до суду з позовом до відповідачів у справі про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 2 844,25 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 2844,25 грн., пояснила, що квартира належить їй на праві приватної власності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 № 1357(далі - Правила), передбачено, що споживач зобов*язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в будинку споживача та несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11).

Костянтинівський РЕМ Краматорських електричних мереж ПАТ "Донецькобленерго" постачає у зазначене житлове приміщення електричну енергію. Споживачем електричної енергії за зазначеною адресою, відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1, є відповідачі у справі. Зазначені обставини підтверджуються копією особового рахунку (а.с. 8-9).

При перевірці 20 квітня 2011 у зазначеному житловому приміщенні представниками Костянтинівського РЕС було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, з порушенням схеми обліку, відсутній електролічильник, в зв'язку з чим 20 квітня 2011 представниками Костянтинівського РЕС був складений акт № 145390 про порушення відповідачем пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією (а.с.3-4). Акт складений у присутності відповідача ОСОБА_3, який від підпису відмовився.

На підставі акту відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію і нарахована до оплати сума 2844,25 грн. (а.с. 5).

Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, визначений згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 № 562, якими встановлено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунок перевірений судом та визнаний правильним.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідачами було допущено порушення правил користування електричною енергією, тому з них на користь позивача підлягають стягненню вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 2112,50 грн..

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215,224,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж ( Костянтинівського района електричних мереж м.Костянтинівка, вул. Белоусова, 1а) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж (Костянтинівського района електричних мереж м.Костянтинівка, вул. Белоусова, 1а) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 2844 ( дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 25 коп., які підлягають оплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж (Костянтинівського района електричних мереж м.Костянтинівка, вул. Белоусова, 1а) судовий збір у розмірі по 107 (сто сім) грн. 30 коп. з кожного, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 26003306564739 філії "Центрально-міського відділення ПАТ "Промінвестбанку" м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЗКПО 00131127.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя