П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/523/2318/12
20 червня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі -Хомутовій Н.Г.,
з участю прокурора -Панченко С.М.,
представника митниці -Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чеченської республіки, громадянки Російської Федерації, не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
про порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України (в редакції 2002 року), -
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2012 року біля 14 год. 50 хв. ОСОБА_1, рухаючись до Російської Федерації з України на транспортному засобі BMW 528i, реєстраційний номер НОМЕР_1, при проходженні зони митного контролю «Успенка»Східної митниці подала письмову декларацію про відсутність в неї товарів, що підлягають декларуванню, але перемістила через митний кордон України не зазначені в письмовій декларації товари: стакан »ціною 80 гривень, цукорницю з двома ручками «GORHAM sterlsng 612»ціною 180 гривень, попільничку «retd barton sterling x 957 Windsor»ціною 110 гривень, соусник «1906 sterlsng A2780»ціною 330 гривень, підставку для яйця ціною 260 гривень, сметанник ціною 315 гривень, масельничку ціною 220 гривень, сухарницю ціною 380 гривень, вазу для цукерок ціною 330 гривень, тарілку десертну IN sterlsng A5»ціною 120 гривень, піднос ціною 100 гривень, чотири закусочних тарілки вартістю 110 гривень за одиницю, підставку для хліба g 8117»ціною 250 гривень, виготовлені зі сплаву срібла, загальною вартістю 3115 (три тисячі сто п'ятнадцять) гривень 00 коп., проте під час митного контролю зазначені товари в неї було виявлено та вилучено.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.4), проте про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.526 МК України (в редакції 2012 року).
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, з описом вилучених товарів, митну декларацію від імені ОСОБА_1, згідно якої вона задекларувала відсутність в неї товарів, що підлягають оподаткуванню, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_1 у недекларуванні товарів загальною вартістю 3115 гривень 00 коп., тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_1 в цілому товарів вартістю 3115 гривень 00 коп., що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цих товарів, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України (в редакції 2002 року).
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає, що співмірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.340 МК України (в редакції 2002 року), -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України (в редакції 2002 року), та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -стакан »ціною 80 гривень, цукорницю з двома ручками «GORHAM sterlsng 612»ціною 180 гривень, попільничка «retd barton sterling x 957 Windsor»ціною 110 гривень, соусник «1906 sterlsng A2780»ціною 330 гривень, підставку для яйця ціною 260 гривень, сметанник ціною 315 гривень, масельничка ціною 220 гривень, сухарниця ціною 380 гривень, вазу для цукерок ціною 330 гривень, тарілку десертну IN sterlsng A5»ціною 120 гривень, піднос ціною 100 гривень, чотири закусочних тарілки вартістю 110 гривень за одиницю, підставку для хліба g 8117»ціною 250 гривень, виготовлені зі сплаву срібла, загальною вартістю 3115 (три тисячі сто п'ятнадцять) гривень 00 коп
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України (в редакції 2012 року) на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 24873394, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/9563/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: