Рішення № 24872713, 05.06.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
413/2433/12
Номер документу
24872713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 413/2433/12

2/413/2140/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.06.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді -Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(надалі -ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго») в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення.

На підтвердження своїх позовних вимог вказали, що у відповідності із Законом України «Про електроенергетику»та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року позивач постачає електричну енергію споживачам. Відповідач ОСОБА_1 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів»є споживачем послуг Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2. 25.02.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку. Механічне пошкодження оглядового скла (розбито). Пошкоджена пломба енергоностачальної компанії. Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом Б № 012537 від 25.02.2009р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та представником споживача. Повторно, 23.07.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника виявлено порушення п.п. 42,48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г № 042978 від 23.07.2010р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. На підставі зазначених актів про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією проведено розрахунок суми збитків за період з 14.01.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН, 25.02.2009 року, на суму 192 грн. 39 коп., а також за період з 25.02.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН, 23.07.2010 року, на суму 3768 грн. 33 коп., які просять стягнути з відповідача.

Представник позивача, у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує.

У судове засідання відповідач, який був повідомлений належним чином про розгляд справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив та не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2(а.с.7-8) 25.02.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_3, контролери Єгорова Г.В., Клюєва О.М. у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку. Механічне пошкодження оглядового скла (розбито). Пошкоджена пломба енергоностачальної компанії. Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом Б № 012537 від 25.02.2009р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та представником споживача.(а.с.4), який не оскаржено, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним.

Крім того, 23.07.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_2.У контролери Єгорова Г.В., Петроченко Ї.В. виявлено порушення п.п. 42,48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г № 042978 від 23.07.2010р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника, (а.с.11) споживач ознайомлений з актом, від підпису відмовився, про що свідчить запис в зазначеному акті, засвідчений трьома представниками енергопостачальника ( а.с.11- зворот).

На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд дійшов висновку, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 14.01.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 25.02.2009 року на суму 192 грн. 39 коп.Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = 24 год. х Рдог. х Ксез. х Квик (кВт х год)

220 х 19 = 4180 Вт

24х4,18х1х0,2=20,064 кВт

20,064x43 = 862,752x0,2436 = 210 грн. 17 коп

210,17-17,78=192грн. 39коп.

Також, в результаті повторно фіксування порушення ПКЕЕН, було виконано розрахунок суми збитків за період з 25.02.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 23.07.2010 року на суму 3768 грн. 33 коп. Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = Р. с.п. х t вик с.п .

Р.с.п. - потужність самовільного підключення (кВт)

220 х 19 х 0,9 = 3762 Вт

3,762 х 8 = 30,096 кВтч

30,096 х 514 - 15469,344 х 0,2436 (тариф) - 3768 грн. 33 коп.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума збитків в розмірі 3960 грн. 72 коп.(192грн. 39коп.+3768 грн. 33 коп.)

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,ст.1166 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 135, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(49030, м. Дніпропетровськ, вул.. Запорізьке шосе. 22, р\р 260325003663, Філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач- Криворізькі міські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго) в рахунок відшкодування збитків - 3960 грн. 72 коп., а також судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24872713 ?

Документ № 24872713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24872713 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24872713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24872713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24872713, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 24872713, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24872713 відноситься до справи № 413/2433/12

Це рішення відноситься до справи № 413/2433/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24872712
Наступний документ : 24872722