РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 219/812/12
"20" червня 2012 р.
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
головуючого судді Щерби Н.Л.
при секретарі Косован О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 32 тисячі 162 гривні 90 копійок. Також позивач просить стягнути з відповідача 321 гривню 62 копійки судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 16 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк») та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL88101. Кредитний договір передбачає наданням Банком (позивачем) Позичальнику (відповідачеві) грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах, що визначені в Додатку 1 до Кредитного договору:
Основна сума кредиту -10 000,00 (десять тисяч) гривень
Процентна ставка -38,6 % річних.
Підвищена процентна ставка -115,8 % річних.
Кількість щомісячних платежів -48.
Сума щомісячного платежу -414 гривень 49 копійок.
Дата сплати щомісячного платежу -кожне 15-е число місяця.
Дата сплати останнього платежу -15 вересня 2012 року.
Сума останнього платежу -414 гривень 32 копійки.
Поточний рахунок позичальника -НОМЕР_1.
Відповідно до п. 7.7.1 статті 7 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах визначених даним договором. В свою чергу, Позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до п. 7.2.1 Кредитного договору. Банк (позивач) виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме : відповідно до п. 7.1.2 статті 7 Кредитного договору відкрив Позичальнику (відповідачеві) поточний рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до кредитного договору та обумовлена п. 2.3 статті 2 Кредитного договору. Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 статті 5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми боргу та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 цього договору.
Однак, Позичальником (відповідачем), в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 5.3 статті 5, п.7.2.1 статті 7 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (проценти) та заборгованість по кредиту в порядку, на умовах та в строк, встановлений Кредитним договором. Останній платіж позичальником був здійснений 04 грудня 2008 року, після чого Позичальник взагалі припинив виконувати грошові зобов'язання, взяті на себе кредитним договором. Згідно п. 9.1.1. статті 9 Кредитного договору, Кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором, у разі настання прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором, строком 90 календарних днів і більше. Тому станом на 20 квітня 2012 року заборгованість відповідача перед Банком, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору становить: щодо сплати відсотків в сумі 9 тисяч 538 гривень 36 копійок; щодо сплати заборгованості по сумі кредиту в сумі 8 тисяч 116 гривень 23 копійки. В зв'язку з систематичним порушенням грошових зобов'язань з боку відповідача, останньому 23 лютого 2012 року було направлено рекомендованим листом лист-вимогу, в якій містилося прохання про виконання боржником зобов'язань, узятих ним відповідно до кредитного договору. Проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості з боку відповідача не відбулося.
Пунктом п 2.3 статті 3 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка. В зв'язку з чим, станом на 20 квітня 2012 року, відповідачеві нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 12 тисяч 624 гривні 54 копійки.
Таким чином, станом на 20 квітня 2012 року, загальна заборгованість відповідача складає 32 тисячі 162 гривні 90 копійок, та включає в себе:
прострочену заборгованість по сумі кредиту в розмірі 8 тисяч 116 гривень 23 копійки;
суму дострокового стягнення кредиту в розмірі 1 тисяча 883 гривні 77 копійок;
несплачені відсотки в розмірі 9 тисяч 538 гривень 36 копійок;
підвищені відсотки в розмірі 12 тисяч 624 гривні 54 копійки.
Приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, а також зазначену суму заборгованості, позивач змушений звернутися до суду, оскільки вважає, що відповідач повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити підвищенні відсотки, передбаченні кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутності, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, а також пояснила, що не могла здійснювати платежі по кредиту внаслідок збігу тяжких особистих обставин, оскільки вона втратила роботу.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк») та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL88101. Кредитний договір передбачає наданням Банком (позивачем) Позичальнику (відповідачеві) грошових коштів (кредиту) у тимчасове платне користування на наступних умовах, що визначені в Додатку 1 до Кредитного договору:
Основна сума кредиту -10 000,00 (десять тисяч) гривень
Процентна ставка -38,6 % річних.
Підвищена процентна ставка -115,8 % річних.
Кількість щомісячних платежів -48.
Сума щомісячного платежу -414 гривень 49 копійок.
Дата сплати щомісячного платежу -кожне 15-е число місяця.
Дата сплати останнього платежу -15 вересня 2012 року.
Сума останнього платежу -414 гривень 32 копійки.
Поточний рахунок позичальника -НОМЕР_1.
Відповідно до п. 7.7.1 статті 7 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах визначених даним договором. В свою чергу, Позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до п. 7.2.1 Кредитного договору. Банк (позивач) виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме : відповідно до п. 7.1.2 статті 7 Кредитного договору відкрив Позичальнику (відповідачеві) поточний рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до кредитного договору та обумовлена п. 2.3 статті 2 Кредитного договору. Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 статті 5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний був сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми боргу та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 цього договору.
Однак, Позичальником (відповідачем), в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 5.3 статті 5, п.7.2.1 статті 7 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (проценти) та заборгованість по кредиту в порядку, на умовах та в строк, встановлений Кредитним договором. Останній платіж позичальником був здійснений 04 грудня 2008 року, після чого Позичальник взагалі припинив виконувати грошові зобов'язання, взяті на себе за кредитним договором. Згідно п. 9.1.1. статті 9 Кредитного договору, Кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором, у разі настання прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором, строком 90 календарних днів і більше.
Тому станом на 20 квітня 2012 року заборгованість відповідача перед Банком, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору становить: щодо сплати відсотків в сумі 9 тисяч 538 гривень 36 копійок; щодо сплати заборгованості по сумі кредиту в сумі 8 тисяч 116 гривень 23 копійки.
В зв'язку з систематичним порушенням грошових зобов'язань з боку відповідача, останньому 23 лютого 2012 року було направлено рекомендованим листом лист-вимогу, в якій містилося прохання про виконання боржником зобов'язань, узятих ним відповідно до кредитного договору. Проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості з боку відповідача не відбулося. Пунктом п 2.3 статті 3 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка. В зв'язку з чим, станом на 20 квітня 2012 року, відповідачеві нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 12 тисяч 624 гривні 54 копійки.
Таким чином, станом на 20 квітня 2012 року, загальна заборгованість відповідача складає 32 тисячі 162 гривні 90 копійок, та включає в себе:
прострочену заборгованість по сумі кредиту в розмірі 8 тисяч 116 гривень 23 копійки;
суму дострокового стягнення кредиту в розмірі 1 тисяча 883 гривні 77 копійок;
несплачені відсотки в розмірі 9 тисяч 538 гривень 36 копійок;
підвищені відсотки в розмірі 12 тисяч 624 гривні 54 копійки.
Вищезазначене стверджується : розрахунком заборгованості за кредитним договором № CL88101 0370092UAН000201 (а.с.4-5), випискою особового рахунку за 16 вересня 2008 року (а.с.6), кредитним договором року № CL88101 від 16 вересня 2008 (а.с.9-15), Додатком 1 до Кредитного договору № CL88101 від 16 вересня 2008 (індивідуальні умови надання та погашення Кредиту) (а.с.16), Додатком 2 до Кредитного договору № CL88101 від 16 вересня 2008 (графік щомісячних платежів, супутні витрати Позичальника) (а.с.17-18), листом ПАТ «Універсал Банк»(а.с.19), заявою ОСОБА_1 на видачу готівки від 16 вересня 2008 року (а.с.20), довіреністю (а.с.21), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Універсал Банк»(а.с.22), витягом з статуту ПАТ «Універсал Банк»(а.с.23-25).
Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною першою статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Положення статті 610 ЦК України, вказують, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України, передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. В даному випадку, ПАТ «Універсал Банк»забезпечив виконання зобов'язань встановленням підвищеної відсоткової ставки.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст., ст. 15, 30, 57, 107, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 32 тисячі 162 гривні 90 копійок, яка складається з простроченої заборгованість по сумі кредиту в розмірі 8 тисяч 116 гривень 23 копійки; суми дострокового стягнення кредиту в розмірі 1 тисяча 883 гривні 77 копійок; несплачених відсотків в розмірі 9 тисяч 538 гривень 36 копійок; підвищених відсотків в розмірі 12 тисяч 624 гривні 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»321 гривню 62 копійки судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
Судове рішення № 24872506, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/812/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: