Рішення № 24872371, 19.06.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 413/3119/12

2/413/2394/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого -судді Хардіної О.П.,

при секретарі - Шевченко А.С.,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2012 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(надалі - ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, просив стягнути з відповідача 11504 грн. 02 коп. завданих збитків.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що 12.09.2011 року представниками ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, під час якої виявлено використання недорахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромереж повз прилад обліку, скритим способом. За результатами проведеної перевірки складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н № Д 000239 від 12.09.2011 року.

На підставі вказаного акту проведено розрахунок суми збитків відповідно до п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків за період з 12.09.2008 року по 12.09.2011 року в розмірі 11504 грн. 02 коп., яку просили стягнути з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

Під час технічної перевірки в квартирі відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: використання недорахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромереж повз прилад обліку, скритим способом. Порушення продемонстровано представнику споживача ОСОБА_2, про що складено акт в присутності представника споживача (а.с.3), який не оскаржено, уповноважена споживачем особа ознайомлена з актом, підписала його, засвідчений трьома представниками енергопостачальника (а.с.3 - зворот).

На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд дійшов висновку, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків.

Як убачається з протоколу від 14.09.2011 року засідання комісії КМЕМ з розгляду актів порушення споживачами ПКЕЕН (а.с.4), на підставі акту Н № Д 000239 від 12.09.2011 року проведено розрахунок суми збитків за формулою відповідно до п.2.7 Методики, з яким погоджується суд за період трьох років з 12.09.2008 року по 12.09.2011 року. Заборгованість складає відповідно до розрахунку 11504 грн. 02 коп. (а.с.4). Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума збитків в розмірі 11504 грн. 02 коп.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача: судовий збір - 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 135, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(49030, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, р\р 260325003663, Філія Дзержинське відділення № 7806 ПАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач- Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго) заборгованість за спожиту, але не облікова електроенергію, - 11504 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача- судовий збір 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Хардіна