Постанова № 24869092, 30.05.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року 2а-1278/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Довганюк А.В.,

представника позивача - Оверченко О.С.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Центр"

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2009 р. Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Центр" (далі - відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 13 260 грн 00 коп.

У судовому засіданні 30 травня 2012 р. представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 13 260 грн 00 коп. (а.с. 99-101).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 13 260 грн 00 коп., визначена рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 березня 2009 р. № 0001370235/1138 та № 001380235/1137.

Письмових заперечень від відповідача проти позову до суду не надходило.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи і матеріали, встановив таке.

27 березня 2006 р. відповідач зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 104039 (а.с. 4), та взятий на облік платника податків з 29 березня 2006 р. за № 67, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 4 березня 2009 р. № 67 (а.с. 6).

6 березня 2009 р. позивачем було проведено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої у цей же день складено акт перевірки № 393/23/23/2334402757 (далі -акт перевірки № 393/23/23/2334402757) (а.с. 16-19).

Згідно з названим актом перевірки відповідачем було порушено вимоги п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 6 липня 1995 р. № 265/95-ВР (далі -Закон № 265/95-ВР) (в редакції, яка діяла на дату виникнення спірних правовідносин), а саме, встановлено факт надання послуг у сфері грального бізнесу на 16-ти гральних автоматах ключового типу (реєстратори розрахункових операцій), які не переведені у фіскальний режим роботи, не зареєстровані та неопломбовані у встановленому порядку (а.с. 18-19).

25 березня 2009 р. на підставі акта перевірки № 393/23/23/2334402757 позивачем було винесено рішення № 0001370235/1138, яким було нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 5440 грн 00 коп. (далі -рішення № 0001370235/1138) (а.с. 13).

Назване рішення було отримано відповідачем 2 квітня 2009 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14).

9 березня 2009 р. позивачем було проведено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої у цей же день складено акт перевірки № 401/23/23/34402757 (далі -акт перевірки № 401/23/23/34402757) (а.с. 24-26).

Згідно з названим актом перевірки відповідачем було порушено вимоги п. 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР, а саме, встановлено факт надання послуг у сфері грального бізнесу на 23-х гральних автоматах ключового типу (реєстратори розрахункових операцій), які не переведені у фіскальний режим роботи, не зареєстровані та неопломбовані у встановленому порядку (а.с. 24).

25 березня 2009 р. на підставі акта перевірки № 401/23/23/34402757 позивачем було винесено рішення № 0001380235/1137, яким було нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 7820 грн 00 коп. (далі -рішення № 0001380235/1137) (а.с. 21).

Назване рішення було отримано відповідачем 2 квітня 2009 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22).

У зв'язку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості у добровільному порядку позивачем було подано даний позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовано Законом № 265/95-ВР.

Згідно з вимогами п. 1 ст. 3 названого Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідальність за порушення названих положень встановлена ст. 17, 20 Закону № 265/95-ВР.

Як убачається зі ст. 25 названого Закону, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Наявні матеріали справи свідчать, що на дату подачі адміністративного позову у відповідача існує заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 13 260 грн 00 коп., визначених рішеннями №№ 0001370235/1138 та 0001380235/1137 (а.с. 13, 21).

Правомірність зазначених рішень підтверджується постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2012 р. в адміністративній справі № 1951/10/1070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Центр" (відповідача у даній адміністративній справі) до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області (позивача у даній адміністративній справі) про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № № 0001370235/1138 (на суму 5440 грн 00 коп.), 0001380235/1137 (на суму 7820 грн 00 коп.).

Зокрема, названою постановою у задоволенні позовних вимог (скасуванні рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № № 0001370235/1138, 0001380235/1137) відмовлено (а.с. 63-66).

Наведене свідчить, що у відповідача існує заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 13 260 грн 00 коп., яка підлягає сплаті.

Проте, доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду надано не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Центр" на користь Державного бюджету України 13 260 (тринадцять тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 01.06.12.