Постанова № 24868216, 12.07.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 3 -2369/2011 рік

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який працює головою правління ПрАТ «ХУМ-11», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки Приватного акціонерного товариства «Харківське управління механізації № 11», код ЄДРПОУ 01413974, юридична адреса: м. Харків, вул. Біологічна, 25, було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок належної до сплати суми екологічного податку за 1 квартал 2011 року по строку 20 травня 2011 року сумі 26,23 грн., фактично перераховано 23 травня 2011 року у сумі 1210 грн. 75 коп., фактично сплачено 25 травня 2011 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки від 07 червня 2011 року № 2408/15-307/01413974.

Притягуємий ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він являється головою правління ПрАТ «ХУМ-11»та строки сплати податку не порушував, так як наказав головному бухгалтеру ОСОБА_2 у зазначений термін (тобто до 19.05.2011 року) зробити оплату податків. ОСОБА_2 виконала розпорядження та оплатила, згідно нових розрахунків, які було надано ДПІ Червонозаводського району м. Харкова, податкові платежі. 23 травня 2011 року на підприємство зателефонував працівник відділу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова та повідомив, що на рахунок, на який ми сплачували екоподаток є не вірний, тому необхідно перевести кошти на інший рахунок, що було зроблено в той же день. ОСОБА_1 також зазначив, що у зв'язку з тим, що ДПІ своєчасно не повідомило про зміну номерів рахунків податків, відбулося прострочення сплати платежу податку на кілька днів.

Суддя, вислухавши пояснення притягуємого, дослідивши матеріали справи та надані документи, дійшов висновку про те, що відносно ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 163-2 ч. 1, ст. 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя О.П. Сорока