Постанова № 24867742, 26.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/6976/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012

року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова х/о ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працює в. о. головного бухгалтера ДП «ХЕМЗ»

по ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2012 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова х/о ДПС було проведено перевірку ДП «ХЕМЗ», податкова адреса: м. Харків, пр. Московський, б. 199.

При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води за 1 квартал 2011 року по строку сплати 20.05.2011 р., 1 півріччя 2011 року по строку сплати 19.08.2011 р., екологічного податку за 3 квартал 2011 р. по строку сплати 19.11.2011 р., за 4 квартал 2011 р. по строку сплати 19.02.2012 р. Фактично платіжні доручення по: сплаті збору за спеціальне використання води було надано №4089 від 08.08.2011 р., прострочено 280 днів, №55 від 24.02.2012 р., прострочено 280 днів, №67 від 24.02.2012 р., прострочено 189 днів, по екологічному податку було надано №54 від 24.02.2012 р., прострочено 97 та 5 днів відповідно, №13570801 від 10.02.2012 р., прострочено 83 дні. В зв'язку з цим виник податковий борг: по збору за спеціальне використання води 20.05.2011 р. в сумі 3 779,89 грн. та в сумі 2 868,22 грн., 18.08.2011 р. в сумі 2 041,90 грн., по екологічному податку 19.11.2011 р. в сумі 357,92 грн. відповідно,19.02.2012 р. в сумі 459,22 грн. Складено акт №186/15-332/05405575 від 04.04.2012 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти штраф на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя: Т. В. Поліщук