Вирок № 24867476, 29.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-303/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.02.2012 Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Гелун Н.А.

с участием прокурора Пузикова Д.В.

адвоката ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

Представителя гражданских истцов ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска, Харьковской области, гражданин Украины, с базовым средним образованием, женатого , имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего предпринимателем , зарегистрированный по адресу : АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4, 26 июля 2009 года, около 19 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем «Форд-Мустанг»р.н. НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_5, на котором следовал по ул. Героев Труда со стороны ул. Светлая в направлении пр. Тракторостроителей в г. Харькове со скоростью 70 км/час, чем грубо нарушил п.п.2.9 «а». 12.4 Правил дорожного движения Украины, согласно которого:

п.2.9 а) «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»:

п. 12.4 - «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час.»

В пути следования в районе дома №-47 по ул. Героев Труда водитель ОСОБА_4. продолжая нарушать требования п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

п. 1.5 - «Действия либо бездействие участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...»;

п.2.3 - «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»;

п.10.1 - «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том. что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения».

п. 12.1 - «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

при осуществлении маневра в левую сторону не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. и ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_5.

В результате происшествия пешеходам:

ОСОБА_7, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №-46/222-Ат/09 от 30.09.2009 года, причинены телесные повреждения в виде: тяжелой черепно - мозговой травмы с наличием ушибленных травм в лобной области и в области верхнего века слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиба головного мозга с диффузно-аксональным повреждением вещества головного мозга, контузии мозолистого тела и задних отделов лобно-теменных долей, закрытого перелома правой и левой ключиц, закрытого перелома левой лопатки, закрытого перелома 5-го ребра слева, ушиба сердца, ушиба легких, закрытого перелома медиальной лодыжки справа со смещением, внутрисуставного перелома наружного края правой большеберцовой кости, переломом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением. Течение травмы осложнилось развитием отека-набухания ствола головного мозга. двусторонней пневмонией, острой легочно-сердечной недостаточностью, что и привлекло к наступлению смерти 27.08.2009 года в ХГКБ СНМП им. А.И. Мещанинова.

ОСОБА_2. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-975-А/09 от 17.08.2009 года, причинены телесные повреждения СРЕДНЕЙ степени тяжести, вызвавшие длительность расстройства здоровья в виде: закрытого повреждения дистального межберцового синдесмоза обеих голеней, закрытого перелома медиальной лодыжки левой голени, ссадин на лице, грудной клетки.

- несовершеннолетнему ОСОБА_8 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-1047-А/09 от 17.08.2009 года, причинены ТЯЖКИЕ телесные повреждения, опасные для жизни, в виде: открытого перелома диафиза левой большеберцовой кости,

закрытого повреждения связочного аппарата.

Нарушение водителем ОСОБА_4 требований Правил дорожного движения Украины выразилось в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигался со скоростью, превышающей допустимую скорость в населенных пунктах, и при изменении направления движения в левую сторону, не учел дорожную обстановку, состояние транспортного средства, в результате чего потерял контроль над его управлением, выехал за пределы проезжей части, где допустил наезд на пешеходов, что повлекло смерть ОСОБА_7. а также причинение телесных повреждений ОСОБА_2 и несовершеннолетнему ОСОБА_8

Действия водителя ОСОБА_4 находятся в причинной связи с наступлением события дорожно-транспортного происшествия.

ОСОБА_9 было предъявлено обвинение по ст. 287 УК Украины.

Постановлением Московского районного суда г. Харькова от 28 февраля 2012 г. уголовное дело в отношении ОСОБА_9 прекращено в связи с примирением с потерпевшими, и он освобожден от уголовной ответственности по ст. 287 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он проживает по адресу АДРЕСА_2 вместе с супругой ОСОБА_10 и несовершеннолетней дочерью ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6.

В настоящее время является частным предпринимателем и занимается грузоперевозками.

26 июля 2009 года около 16-00 час. он пришел в кафе, которое расположено в районе пересечения ул. Героев Труда и ул. Светлая. На летней площадке кафе он употреблял пиво. В кафе познакомился с ОСОБА_9, в разговоре с которым узнал, что ОСОБА_9 занимается ремонтом автомобилей и имеет СТО. Имея автотранспорт, он поинтересовался, возможно ли проводить ремонт, имеющегося автотранспорта. На что ОСОБА_9 ответил, что возможно. В процессе беседы они совместно распивали пиво. В его присутствии ОСОБА_9 употребил 3-4 бокала пива. А также он узнал, что ОСОБА_9 имеет автомобиль «ФОРД-МУСТАНГ», 1981 г.в.. который лично восстановил. Он спросил у ОСОБА_9 возможно ли прокатиться на вышеуказанном автомобиле в данное время. На что ОСОБА_9 не возражал. Они вышли из кафе, и подошли к автомобилю «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1, который стоял возле кафе. За руль вышеуказанного автомобиля сел ОСОБА_9, а он сел рядом на пассажирское сидение. Они стали двигаться по ул. Героев труда со стороны ул. Светлая в направлении пр. Тракторостроителей. Доехав до пр. Тракторостроителей, он спросил у ОСОБА_9 можно ли сесть за руль автомобиля и проехаться на нем. ОСОБА_9 развернул автомобиль и остановился, после чего он сел за руль автомобиля «ФОРД-МУСТАНГ». Он, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался по ул. Героев Труда со стороны пр. Тракторостроителей в направлении ул. Светлая. В районе кафе, он развернул автомобиль и стал двигаться в обратном направлении. Проезжая мимо общественной остановки и стоящего маршрутного такси «ГАЗель». со скоростью 70 км/час, неожиданно для него маршрутное такси «ГАЗель»стало маневрировать в левую сторону по ходу движения автомобиля «ФОРД». Чтобы избежать столкновения, он сманеврировал в левую сторону, при этом потерял управление над автомобилем. Автомобиль стало заносить в разные стороны, в результате чего автомобиль выскочил на обочину с правого края проезжей части, где произошел наезд на пешеходов потерпевших ОСОБА_8. После наезда на пешеходов, автомобиль проследовал к дому №-47 по ул. Героев Труда по газону примерно около 10-20 метров, после чего автомобиль развернулся на 180 градусов и остановился. Он вышел из автомобиля и увидел, что на газоне лежат пешеходы. Кто-то из прохожих вызвал скорую помощь и по приезду скорой помощи потерпевших доставили в больницу. Он дождался работников милиции, но в результате ДТП получил телесные повреждения и каретой скорой помощи был доставлен в больницу. В период досудебного следствия и в ходе судебного следствия полностью возместил материальный ущерб и частично моральный вред потерпевшим

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_9 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 287 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он проживает по адресу АДРЕСА_3 вместе с гражданской супругой ОСОБА_13.

В апреле 2008 года он приобрел автомобиль «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_5. Вышеуказанный автомобиль официально не переоформлял, так как он находился в технически не исправном состоянии. Он в устной форме, договорился с собственником вышеуказанного автомобиля ОСОБА_5 о том, что после окончательного восстановления они официально переоформят автомобиль. Он арендует помещение под СТО, где занимается ремонтом и обслуживанием автомобилей. На том же СТО, он на протяжении года восстанавливал автомобиль «ФОРД-МУСТАНГ».

26.07.2009 года около 15-00 час. он приехал на автомобиле «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1 в кафе, которое расположено в конце ул. Героев Труда. В кафе пообедал и выпил одну кружку пива. В кафе познакомился с ОСОБА_4, который с ним пил пиво и стал интересоваться его автомобилем. В процессе беседы ОСОБА_4 рассказал о себе, чем занимается, а также сообщил, что имеет большое желание приобрести его автомобиль. Он также стал интересоваться о технических характеристиках вышеуказанного автомобиля. Так как он собирался продавать автомобиль, то рассказал ОСОБА_4 о его технических данных. В процессе беседы ОСОБА_4 неоднократно просил прокатиться на автомобиле. Так как он видел, что ОСОБА_4 употреблял пиво, он ему категорически отказал. Около 19-00 час. после беседы он и ОСОБА_4 вышли из кафе, и он сам лично сел за руль своего автомобиля, а ОСОБА_4 сел рядом на переднее пассажирское сидение. Он прокатил его по ул. Гер. Труда от ул. Светлая в до пр. Тракторостроителей. После чего развернулся на автомобиле и вышел из автомобиля, но двигатель не заглушил. В этот момент ОСОБА_4 попросил сесть за руль автомобиля. Он разрешил, но движение на автомобиле запретил . Он стоял на улице и беседовал по мобильному телефону и в этот момент увидел, что ОСОБА_4 снял с ручного тормоза автомобиль, и по всей видимости собирался возобновить движение. Он сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение и перед тем как разрешить ОСОБА_4 движения он поинтересовался, имеет ли водительское удостоверение. ОСОБА_4 сказал, что водительское удостоверение он имеет соответствующей категории и оно у него при себе. ОСОБА_4 возобновил движение и они от пр. Тракторостроителей по ул. Героев труда проследовали до кафе, от которого начали движение. Возле кафе, он сказал, чтобы ОСОБА_4 припарковал автомобиль. ОСОБА_4 согласился, управляя автомобилем, развернулся, после чего без его согласия, обратно возобновил движения в обратном направлении по ул. Героев Труда в направлении пр. Тракторостроителей, при этом потерял управление и выехал за пределы проезжей части с правой стороны, где совершил наезд на газоне на потерпевших мужчину, женщину и ребенка. После наезда они проехали еще примерно метров 30-40 к дому №-47 по ул. Героев Труда, где автомобиль развернулся на 180 градусов и остановился. Он вышел из автомобиля и подбежал к мужчине, который лежал на траве не далеко от автомобиля. Он стал кричать, чтобы люди вызвали скорую помощь. По приезду скорой помощи пострадавших отвезли в больницу.

Вина подсудимого ОСОБА_4 подтверждается собранными по делу в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании в том, что 26 июля 2009 года примерно в 9-25 часов она вместе с мужем ОСОБА_7 и сыном ОСОБА_6 пересекали проезжую часть ул. Героев Труда в районе дома №-47. Они двигались по направлению к дому №-47.

Когда они закончили пересекать проезжую часть и находились на обочине примерно на расстоянии около 5 метров от края проезжей части. В этот момент она услышала рев мотора автомобиля и повернула голову в сторону проезжей части. Она увидела на проезжей части автомобиль «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1, который двигался с большой скоростью по ул.Героев Труда в сторону ул. Светлая в направлении пр. Тракторостроителей.

Вышеуказанный автомобиль двигался по проезжей части зигзагом со стороны в сторону. В пути следования автомобиль выехал на обочину с правого края проезжей части по ходу своего движения. Она вместе с мужем и ребенком попытались убежать от автомобиля, при этом сделав около 3-4 шагов, после чего почувствовала сильный удар в заднюю часть тела.

От удара она потеряла сознание. В результате наезда автомобилем «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1. Она, муж ОСОБА_7 и ребенок ОСОБА_8 получили телесные повреждения и каретой скорой помощи были доставлены в больницу.

-показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 26 июля 2009 года он вместе с родителями отец ОСОБА_7 и мать ОСОБА_2 около 19 час. 25 мин. пересекали проезжую часть ул. Героев Труда в направлении к дому №-47. Когда они пресекли проезжую часть и находились на обочине, примерно на расстоянии 5 м. от края проезжей части, он услышал шум мотора автомобиля. Он повернул голову в сторону проезжей части и увидел автомобиль «ФОРД-МУСТАНГ» черного цвета, который двигался по ул. Героев Труда со стороны ул. Светлая в направлении пр. Тракторостроителей с большой скоростью около 100 км/час. Вышеуказанный автомобиль двигался по проезжей части зигзагом со стороны в сторону. В пути следования автомобиль выехал на обочину с правого края проезжей части по ходу своего движения и стал двигаться в их сторону. Он и его родители попытались убежать от автомобиля, но не смогли, он чувствовал сильный удар в заднюю часть тела. В результате ДТП он и его родители

получили телесные повреждения и каретой скорой помощи были доставлены в больницу.

Т.1 л.д. 44-45

-показаниями свидетеля ОСОБА_14 в ходе судебного следствия, о том, что 26.07.2009 года около 19-30 час. он находился вместе с бывшей супругой ОСОБА_15 в районе дома №-47 по ул. Героев . руда на противоположной стороне. Они прогуливались по району. Он обратила внимание на то, что автомобиль «Форд-Мустанг»черного цвета, проехал по ул. Героев Труда со стороны ул. Светлая в направлении пр. Тракторостроителей, после чего вышеуказанный автомобиль проехал в обратном направлении. Они пересекли проезжую часть ул. Героев Труда и начали двигаться к общественной остановке. Примерно через 5 мин. автомобиль

Форд-Мустанг»обратно стал двигаться по ул. Героев Труда со стороны ул.Светлая в направлении пр. Тракторостроителей. Он увидел, что данный автомобиль, двигался со скоростью 80-90 км/час. В пути следования автомобиль стало заносить со стороны в сторону, в результате чего водитель автомобиля потерял управление и выехал на обочину с правого края проезжей части, где совершил наезд на пешеходов мужчину, женщину и мальчика. После наезда на пешеходов вышеуказанный автомобиль проехал еще метров 30 по газону к дому №-47, где развернулся на 180 градусов и остановился. Из автомобиля вышел пассажир, водитель. Он подошел к пострадавшим и пытался оказать женщине и ребенку помощь. По приезду скорой помощи пешеходов отвезли в больницу. Водитель вышеуказанного автомобиля находился в не трезвом состоянии по своему внешнему виду.

л.д.65-66

- показаниями дополнительного свидетеля ОСОБА_16 в судебном заседании о том, что работал вместе с ОСОБА_17, который занимался ремонтом автомобиля «Форд Мустанг». ОСОБА_9 пригласил его в кафе в тот день, когда произошло ДТП. В кафе ОСОБА_17 и ОСОБА_4, которого он ранее не знал, обсуждали вопрос купли-продажи автомобиля и ОСОБА_4 попросил прокатиться на автомобиле. ОСОБА_17 сел на пассажирское сидение , а ОСОБА_4 за руль. Самого наезда на потерпевших он не видел.

-показаниями свидетеля ОСОБА_15 в судебном заседании о том, что 26.07.2009 года около 19 час. 30 мин. она вместе с бывшим супругом ОСОБА_14 находились в районе дома №-47 по ул. Героев Труда. Она обратила внимание на то, что автомобиль «Форд-Мустанг»черного цвета, проехал по ул. Героев Труда со стороны ул. Светлая в направлении пр. Тракторостроителей, после чего вышеуказанный автомобиль проехал в обратном направлении. Они пересекли проезжую часть ул. Героев Труда и начали двигаться к общественной остановке. Примерно через 5 мин. автомобиль «Форд-Мустанг»обратно стал двигаться, по ул. Героев труда со стороны ул. Светлая в направлении пр. Тракторостроителей. В пути следования автомобиль стало заносить со стороны в сторону, в результате чего водитель автомобиля потерял управление и выехал на обочину с правого края проезжей части, где совершил наезд на пешеходов мужчину, женщину и мальчика. После наезда на пешеходов вышеуказанный автомобиль проехал еще метров 30 по газону к дому №-47, где развернулся на 180 градусов и остановился. Из автомобиля вышел пассажир, и водитель. Она подошла к пострадавшим, и пыталась оказать женщине и ребенку помощь. По приезду скорой помощи пешеходов отвезли в больницу. Водитель вышеуказанного автомобиля находился в не трезвом состоянии по своему внешнему виду.

-показаниями свидетеля ОСОБА_18 в судебном заседании о том, что 26.07.2009 года около 19-30 час. он находился в личном автомобиле ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_2 в районе дома №-47 по ул. Героев Труда. Он стоял с правого края проезжей части по направлению к пр. Тракторостроителей. Его внимание привлек автомобиль «Форд-Мустанг»р.н. НОМЕР_1, который двигался по ул. Героев Труда со стороны ул. Светлой в направлении пр. Тракторостроителей. Автомобиль «Форд-Мустанг»двигался со скоростью около 80 км/час. В этот момент пешеходы мужчина, женщина и мальчик, уже закончили пересекать проезжую часть ул. Героев Труда слева на право по ходу движения автомобиля «Форд-Мустанг». В пути следования в районе дома №-47 по ул. Героев Труда, водитель автомобиля «Форд Мустанг»не справился с управлением и выехал на обочину с правого края проезжей части, где совершил наезд на вышеуказанных пешеходов. Пешеходы находились на газоне от края проезжей части на расстоянии около 3-4 м. Автомобиль «Форд-Мустанг»контактировал одновременно с тремя пешеходами. Мужчина упал на капот и при этом разбил лобовое стекло с правой стороны, мальчик контактировал с передней частью бампера с правой стороны и женщина тоже. От удара мужчина отлетел примерно метров на 50, а мальчик метров на 10-15 м., женщина упала примерно в месте наезда. Автомобиль после наезда проехал примерно около 70 метров, после чего развернулся на 180 градусов и остановился. Из автомобиля вышел пассажир и подбежал к пострадавшим, водитель автомобиля находился в кабине. Пострадавшие мужчина находился в бессознательном состоянии, а женщина и ребенок были в сознании. После чего прибыли работники милиции и скорая помощь. Пострадавшие были доставлены в больницу. Он собственноручно написал объяснение, после чего уехал по своим делам. Водитель автомобиля «Форд-Мустанг»по своему внешнему виду находился в нетрезвом состоянии.

-показаниями свидетеля ОСОБА_19, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что 26.07.2009 года около 19-30 час. он находился на балконе своего домовладения на 9 этаже. Балкон выходит на улицу Героев Труда. Он обратил свое внимание на автомобиль «Форд-мустанг»черного цвета, который двигался со стороны ул. Светлая по ул. Героев Труда в направлении пр. Тракторостроителей. Автомобиль двигался со скоростью не менее 80 км/час, при этом двигаясь зигзагом от правого края к левому краю проезжей части. В этот момент проезжую часть пересекали мужчина, женщина и ребенок, которые пересекали проезжую часть слева на право относительно движения автомобиля. Пешеходы закончили пересекать проезжую часть и уже находились на газоне на расстоянии около 4-5 м. от края проезжей части, как в этот момент автомобиль «Форд-Мустанг»потерял управление и выехал на обочину с правого края проезжей части с последующим выездом на газон, где совершил наезд на вышеуказанных пешеходов. После наезда на пешеходов автомобиль проследовал дальше к дому №-47, из-за деревьев он уже не видел, что происходило дальше с автомобилем. Он вышел на улицу и подошел к месту происшествию, где увидел, что водитель автомобиля «Форд-Мустанг»р.н. НОМЕР_1 находился в нетрезвом состоянии. В автомобиле находился еще один мужчина. После чего он увидел, что мужчина, на которого совершили наезд, находился в бессознательном состоянии, а мальчик и женщина были в сознании. По приезду скорой помощи, пострадавших забрали в больницу.

л.д.74-75

-показаниями свидетеля ОСОБА_20 в судебном заседании о том, что 26.07.2009 года около 19-30 час. он гулял вместе с собакой в районе проезжей части ул. Героев труда возле дома №-47. Он обратил внимание на то, что автомобиль «Форд-Мустанг»черного цвета, проехал по ул. Героев Труда со стороны пр. Тракторостроителей в направлении ул. Светлая с большой скоростью, после чего вышеуказанный автомобиль стал двигаться в обратном направлении. Возле общественной остановки вышеуказанный автомобиль стал двигаться по проезжей части зигзагом со стороны в сторону, при этом скорость движения составляла около 70 км/час, при этом автомобиль не тормозил. В результате чего водитель автомобиля потерял управление и выехал на обочину с правого края проезжей части, где совершил наезд на пешеходов мужчину, женщину и мальчика. После наезда на пешеходов вышеуказанный автомобиль проехал еще метров 30 по газону к дому №-47, где развернулся на 180 градусов и остановился. Из автомобиля вышел пассажир, и водитель. По приезду скорой помощи пешеходов отвезли в больницу. Водитель вышеуказанного автомобиля находился в не трезвом состоянии по своему внешнему виду.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что он имел в личном пользовании автомобиль «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1. который хотел продать ОСОБА_9. Автомобиль официально не переоформили, так как на тот момент автомобиль находился в технически не исправном состоянии. . ОСОБА_9 взял на ремонт автомобиль, и между ними состоялась устная договоренность о том, что после окончательного восстановления автомобиля, будет официально переоформлен автомобиль в ГАИ. О факте ДТП имевшего место 26 июля 2009 года в районе дома №-47 по ул. Героев Труда, где автомобиль «ФОРД-МУКСТАНГ»р.н. НОМЕР_1 под управлением ранее не знакомого ОСОБА_4, который совершил наезд на троих пешеходов, он узнал от ОСОБА_9 примерно в начале августа месяца.

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2009 а также схемами к нему, в ходе которого зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП, повреждения на нем и другая следовая информация.

Т.1 л.д.5-6

-заключением судебно - медицинской экспертизы №-46/222-Ат/09 от 30.09.2009 года, согласно которого в результате ДТП потерпевшему ОСОБА_7 причинены телесные повреждения в виде: тяжелой черепно - мозговой травмы с наличием ушибленных травм в лобной области и в области верхнего века слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиба головного мозга с диффузно-аксональным повреждением вещества головного мозга, контузии мозолистого тела и задних отделов лобно-теменных долей, закрытого перелома правой и левой ключиц, закрытого перелома левой лопатки, закрытого перелома 5-ребра слева, ушиба сердца, ушиба легких, закрытого перелома медиальной лодыжки справа со смещением, внутрисуставного перелома наружного края правой большеберцовой кости, переломом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением. Течение травмы осложнилось развитием отека-набухания ствола головного мозга, двусторонней пневмонией, острой легочно-сердечной недостаточностью, что и привлекло к наступлению смерти 27.08.2009 года в ХГКБ СНМП им. А.И. Мещанинова.

Т.1 л.д.50-56

-заключением судебно - медицинской экспертизы №-1047-А/09 от 17.08.2009 года, согласно которой несовершеннолетнему ОСОБА_8, причинены ТЯЖКИЕ телесные повреждения, опасные для жизни, в виде: открытого перелома диафиза левой большеберцовой кости, закрытого повреждения связочного аппарата.

Т.1 л.д.20

- заключением судебно - медицинской экспертизы №-975-А/09 от 17.08.2009 года потерпевшей ОСОБА_2. причинены телесные повреждения СРЕДНЕЙ степени тяжести, вызвавшие длительность расстройства здоровья в виде: закрытого повреждения дистального межберцового синдесмоза обеих голеней, закрытого перелома медиальной лодыжки левой голени, ссадин на лице, грудной клетки.

Т.1 л.д.33-34

- заключением судебно - медицинской экспертизы №-1271-А/09 от 25.09.2009года ОСОБА_4 причинены телесные повреждения ЛЕГКОЙ степени тяжести, в виде: кровоподтека в районе грудной клетки

Т.1 л.д.131

- заключением автотехнической (техсостояние) экспертиза №-809 от 29.09.2009 года, согласно которой на момент экспертного осмотра рулевое управление и тормозная система автомобиля «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1 в работоспособном состоянии, при котором отсутствовали какие-либо неисправности оказывающие влияние на их выходные параметры.

На момент экспертного осмотра ходовая часть автомобиля «ФОРД-МУСТАНЕ»р.н. НОМЕР_1 находилась в технически не исправном, но работоспособном состоянии. Неисправность ходовой части автомобиля заключалась в повышенном износе рисунка протектора шин задних колес. Неисправность ходовой части автомобиля в виде повышенного износа рисунка протектора шин задних колес, возникла до происшествия и могла быть обнаружена водителем до происшествия при визуальном осмотре автомобиля.

Т.1 л.д.88-98

-воспроизведением обстановки и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от 26.09.09 с участием водителя ОСОБА_4, а также с участием свидетелей ОСОБА_9. ОСОБА_15. ОСОБА_19, ОСОБА_18, в ходе которого последние рассказали об обстоятельствах совершенного ДТП, был установлен механизм данного столкновения и необходимые исходные данные.

Т.1 л.д.137-142

-заключением автотехнической экспертизы № 977 от 02.10.09, согласно которого в сложившейся дорожной ситуации водитель автомобиля «ФОРД-МУСТАНГ»р.н. НОМЕР_1 должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 12.4, 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины.

Т.1 л.д.147-150

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим. На учёте в ПНД и у врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Т.1 л.д. 118-127

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч.2 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть пешехода ОСОБА_7, причинение несовершеннолетнему ОСОБА_8 тяжких телесных повреждений опасных для жизни и пешеходу ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающими наказание ОСОБА_4, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления, возмещение материального вреда, частичное возмещение морального вреда.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, освобождает его от отбытия наказания с применением ст. 75,76 УК Украины

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Потерпевшие ОСОБА_8 и ОСОБА_2 и представитель гражданского истца в судебном заседании отказались от гражданского иска и просили отменить арест с имущества подсудимого ОСОБА_4, наложенный с целью обеспечения иска. Подсудимый и его защитник также просили отменить арест с его имущества. Прокурор не возражал против снятия ареста с имущества подсудимого. Суд, выслушав мнение участников судебного следствия, учитывая, что подсудимый полностью возместил ущерб потерпевшим, потерпевшие отказались от иска, арест наложен в целях обеспечения иска, отменяет арест с вкладов, ценностей и другого имущества подсудимого, а также с автомобилей, зарегистрированных на имя ОСОБА_4

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы с лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины , ОСОБА_4 освободить от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_4 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_8 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_4 стоимость автотехнической экспертизы 1625 гривен 08 копеек (/ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 /

Вещественное доказательство : автомобиль « Форд-Мустанг», переданный на ответственное хранение ОСОБА_9 _ считать возвращенным законному владельцу.

Отменить арест, наложенный постановленим следователя отдела расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_21 от 12 октября 2009 года, на вклады, ценности и иное имущество, а именно :

автомобиль ГАЗ 3302 ПБ ЗНГ, рег. № НОМЕР_3 ( свидетельство о регистрации САА НОМЕР_4);

автомобиль ГАЗ 3302-414, рег. № НОМЕР_5 ( свид. О рег. АХС НОМЕР_6);

автомобиль ГАЗ 3302-414 рег. № НОМЕР_7 (свид. О рег. САК НОМЕР_8);

автомобиль MERSEDES-BENZ ATEGO рег. № НОМЕР_9 ( свид. О рег. АХС НОМЕР_10);

тягач SCANIA P114GAX2NA340 рег. № НОМЕР_11 (свид. О рег. АХС НОМЕР_12);

н/прицеп бортовой -Е WELTON NS34ST рег. № НОМЕР_13 (свид. О рег. АХС НОМЕР_14

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья