Вирок № 24867195, 21.03.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-36/11

П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

21.03.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретарей Скворцовой Л.А., Аркадовой Н.А.,

Нескоромной Ю.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего полное общее среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работавшего, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, при следующих обстоятельствах.

Находясь на перекрестке улиц Ленина и Воровского, в г. Геническ Херсонской области, ОСОБА_2 24 мая 2010 года, около 18 часов, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из корыстных побуждений, за 3600 грн. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) у лица неустановленного в ходе досудебного следствия. После чего, на автомобиле «Ауди-100», регистрационный номер НОМЕР_1, незаконно перевез указанное наркотическое средство в г. Люботин Харьковской области, где незаконно хранил его по месту своего жительства, в домовладении АДРЕСА_1 с целью сбыта.

Кроме того, 29 мая 2010 года, около 16 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 20, в котором он проживает, по АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, за 80 грн. сбыл ОСОБА_4 полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Часть из приобретенного вещества растительного происхождения ОСОБА_4 употребил путем курения, а оставшуюся часть, являющуюся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0309 грамм, 10 июня 2010 года ОСОБА_4 передал сотрудникам милиции.

Помимо указанного, приблизительно 01 июня 2010 года, в дневное время суток, точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь возле дома № 20, в котором он проживает, по АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, за 80 грн. незаконно сбыл ОСОБА_5 пакет с веществом растительного происхождения. Часть указанного вещества ОСОБА_5 употребил путем курения, а часть, являющаяся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0012 грамм, была изъята 11 июня 2010 года сотрудниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_5

Кроме того, 01 июня 2010 года, около 20 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 20, в котором он проживает, по АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, за 80 грн. незаконно сбыл ОСОБА_6, пакет с веществом растительного происхождения. После чего ОСОБА_6 часть приобретенного вещества употребил путем курения, а часть, являющуюся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0671 грамм, 10 июня 2010 года передал сотрудникам милиции.

Помимо вышеизложенное, ОСОБА_2, 04 июня 2010 года, около 18 часов 30 минут, находясь возле дома № 20 , в котором он проживает, по АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_7, за 80 грн., полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После чего, часть указанного вещества ОСОБА_7 употребил путем курения, а оставшаяся часть, являющаяся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 0,0547 грамм, была изъята 05 июня 2010 года сотрудниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_7

Кроме того, 04 июня 2010 года, около 18 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 20 , в котором он проживает, по АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_8, за 150 грн., два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Приобретенное вещество содержащееся в полимерных пакетах является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 4,1336 грамм, массой каннабиса в пересчете на постоянную массу 3,7959 грамма.

Помимо этого, 04 июня 2010 года, около 19 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 20, в котором он проживает, по АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_9, пакет с веществом растительного происхождения за 100 грн., которые последний должен был передать позднее. ОСОБА_9 часть приобретённого вещества растительного происхождения употребил путем курения, а оставшуюся часть, являющуюся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 0,6085 грамм, 08 июня 2010 года изъяли у ОСОБА_9 в ходе личного досмотра сотрудники милиции.

В этот же день, т.е. 04 июня 2010 года, в 20 часов 10 минут, на перекрестке ул. 8-го Марта и ул. Ленина, в г. Люботин Харьковской области, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у него было изъято: денежные средства в сумме 150 грн., серии и номера которых совпали с номерами купюр используемых при проведении оперативной закупки и которые он получил от ОСОБА_8 за сбытое наркотическое средство; три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 6,4110 грамм, общей массой в пересчете на сухое вещество 4,9533 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.

Также, 04 июня 2010 года, в 21 час 45 минут, сотрудники милиции, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2, обнаружили и изъяли два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 121,7769 грамм, массой в пересчете на сухое вещество 111,1824 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.

Кроме этого, 04 июня 2010 года, в 23 часа 45 минут, сотрудники милиции, в помещении кабинета № 828 УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, расположенного по ул. Ярославской, 1/29, в г. Харькове, в ходе личного досмотра ОСОБА_2, из карманов брюк последнего, изъяли части вещества растительного происхождения, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0275 грамм, массой в пересчете на высушенное вещество 0,0252 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.

ОСОБА_2, допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, свою вину в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал подробные и обстоятельные показания по всем эпизодам инкриминируемого ему преступления так, как они изложены в приговоре. В судебном заседании ОСОБА_2 объяснил причину совершения преступления необдуманным поведением и незнанием закона, так как, совершая преступление, не осознавал тяжесть и опасность совершаемого деяния. Также, ОСОБА_2 в заседание открыто признал свою вину в совершении преступления, и пояснил, что он раскаялся в содеянном, осознал вред, который причинил обществу, изменил свое отношение к содеянному, осуждает свое поведение, а также встал на путь исправления.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_2, его вина по изложенным выше эпизодам предъявленного обвинения полностью подтверждается совокупностью собранными по делу в ходе досудебного следствия и исследованными в полном объеме в судебном заседании доказательствами.

по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_4

- содержанием протокола добровольной выдачи от 10 июня 2010 года, согласно ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции фрагмент полимерной бутыли с частицами вещества растительного происхождения, которую он использовал для курения марихуаны.

л.д. 67

- вещественными доказательствами - фрагментом полимерной бутыли с частицами вещества растительного происхождения, являющимися особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) - осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78-79

- содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 1607 от 23 июля 2010 года, согласно которой, вещество, добровольно выданное ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0309 грамм.

л.д.88-90

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что 29 мая 2010 года, около 16 часов, возле дома АДРЕСА_1 за 80 грн., он приобрел у ОСОБА_2 пакет с марихуаной, часть из которой он выкурил, а оставшуюся часть 10 июня 2010 года выдал сотрудникам милиции.

л.д.115

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что 10 июня 2010 года он в помещении УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области по адресу г. Харьков, ул. Ярославская, 1/29 присутствовал в качестве понятого, при выдаче ОСОБА_4 верхней части пластиковой баклажки с частицами вещества растительного происхождения, и как пояснил ОСОБА_4, вещество - это остатки марихуаны, которые он приобрел у ОСОБА_2

л.д. 125

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10

л.д. 123

- содержанием протокола очной ставки от 18 июня 2010 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил ранее данные им показания.

л.д.116

по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_5

- данными протокола досмотра от 11 июня 2010 года, согласно которого у ОСОБА_5 сотрудниками милиции изъяты частицы вещества растительного происхождения.

л.д. 73

- вещественными доказательствами - частицами вещества растительного происхождения, являющимися особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушен-ная) - осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78-79

- содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 1607 от 23 июля 2010 года, согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0012 грамм.

л.д.88-90

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что примерно 01 июня 2010 года, в дневное время, возле дома АДРЕСА_1 за 80 грн., он приобрел у ОСОБА_2 пакет с марихуаной, часть из которой он выкурил, а оставшуюся часть изъяли 11 июня 2010 года сотрудники милиции.

л.д.117

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который показал, что 11 июня 2010 года, возле здания УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, по ул. Ярославской, 1/29, он присутствовал в качестве понятого, при досмотре вещей ОСОБА_5, у которого в кармане шорт были обнаружены и изъяты частицы вещества растительного происхождения, и как пояснил ОСОБА_5, вещество - это остатки марихуаны, которую он приобрел у ОСОБА_2

л.д. 121

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12

л.д. 122

- содержанием протокола очной ставки между от 18 июня 2010 года ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил ранее данные им показания.

л.д.118

по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_6

- данными протокола добровольной выдачи от 10 июня 2010 года, согласно которому ОСОБА_6 добровольно выдал сотрудникам милиции фрагмент полимерной бутыли с частицами вещества растительного происхождения, которую он использовал для курения марихуаны.

л.д.61

- вещественными доказательствами - фрагментом полимерной бутыли с частицами вещества растительного происхождения, являющимися особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) - осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78-79

- содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 1607 от 23 июля 2010 года, согласно которой, вещество, выданное добровольно ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0671 грамм.

л.д.88-90

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который показал, что 01 июня 2010 года, около 20 часов, возле дома АДРЕСА_1 за 80 грн., он приобрел у ОСОБА_2 пакет с марихуаной, часть из которой он выкурил, а оставшуюся часть 10 июня 2010 года выдал сотрудникам милиции.

л.д.113

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что 10 июня 2010 года, на перекрестке улиц Советской и Полтавский шлях в г. Любртин, он присутствовал в качестве понятого, при выдаче ОСОБА_6 верхней части пластиковой баклажки с частицами вещества растительного происхождения, и как пояснил ОСОБА_6, вещество - это остатки марихуаны, которую он приобрел у ОСОБА_2

л.д. 125

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который дал аналогичные показания показа-ниям свидетеля ОСОБА_10

л.д. 123

- содержанием протокола очной ставки от 18 июня 2010 года между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил ранее данные им показания.

л.д.114

по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_7

- данными протокола досмотра от 09 июня 2010 года, согласно которого у ОСОБА_7 были изъяты частицы вещества растительного происхождения.

л.д. 107

- вещественными доказательствами - частицами вещества растительного происхождения, являющимися особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) - осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78-79

- выводами, изложенными в заключении судебно-химической экспертизы № 1609 от 23 июля 2010 года, согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_7 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0547 грамм.

л.д.82-84

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 04 июня 2010 года, около 18.30 часов, возле дома № 20 по АДРЕСА_1, за 80 грн., он приобрел у ОСОБА_2 пакет с марихуаной, часть из которой он выкурил, а оставшуюся часть 05 июня 2010 года изъяли сотрудники милиции.

л.д.107

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который показал, что 05 июня 2010 года, в помещении УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, по ул. Ярославской, 1/29, он присутствовал в качестве понятого, при досмотре вещей ОСОБА_7, у которого в кармане шорт были обнаружены и изъяты частицы вещества растительного происхождения, и как пояснил ОСОБА_7, вещество - это остатки марихуаны, приобретенной у ОСОБА_2

л.д. 119

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13

л.д. 125

- содержанием протокола очной ставки от 09 июня 2010 года между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил ранее данные им показания.

л.д.108

по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_8

- содержанием постановления от 25 мая 2010 года о проведении оперативной закупки наркотического средства - марихуана у ОСОБА_2

л.д. 14

- содержанием акта осмотра покупателя ОСОБА_8 от 04 июня 2010 года, в ходе чего ему были переданы денежные средства в сумме 200 грн., для проведения оперативной закупки наркотического средства.

л.д. 15

- данными протокола оперативной закупки от 04 июня 2010 года, согласно которого у ОСОБА_8 были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, которые он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки, а также не использованные 50 грн.

л.д. 17-18

- данными протокола досмотра ОСОБА_2 от 04 июня 2010 года, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 150 грн., используемые при проведении оперативной закупки, и три пакета с веществом растительного происхождения.

л.д. 24

- данными протокола осмотра домовладения ОСОБА_2 от 04 июня 2009 года, в ходе чего были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, лабораторные весы, стакан и блокнот.

л.д. 30

- данными протокола личного досмотра ОСОБА_2 от 04 июня 2010 года, в ходе которого были изъяты частицы вещества растительного происхождения, и сделаны смывы с ладоней рук.

л.д. 32

- вещественными доказательствами - веществами растительного происхождения, являющимися особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), денежными средства, лабораторными весами, стаканом, блокнотом, ватными тампонами со смывами с ладоней рук и кармана ОСОБА_2, образцом спецсредства, отрезком липкой ленты со следом пальца руки - осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78-79

- содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 1609 от 23 июля 2010 года, согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_8, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общей массой 4,1336 грамм, массой каннабиса в пересчете на постоянную массу 3,7959 грамма;

вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 6,4110 грамм, общей массой в пересчете на сухое вещество 4,9533 грамм;

вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 121,7769 грамм, массой в пересчете на сухое вещество 111,1824 грамм;

вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0275 грамм, массой в пересчете на высушенное вещество 0,0252 грамм;

на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2 обнаружен наркотически активный компонент каннабиса - тетрагидроканнабинол.

л.д.82-84

- содержанием заключения судебно-дактилоскопической экспертизы № 206 от 20 июля 2010 года, согласно которой, след пальца с пакета, изъятого у ОСОБА_8, оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2

л.д.94-98

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который показал, что в конце мая 2010 года, работниками УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области ему было предложено под вымышленными данными провести оперативную закупку наркотического средства - марихуана у ОСОБА_2. В вечернее время, 04 июня 2010 года, он вместе с сотрудниками милиции, проследовали в г. Люботин Харьковской области. На перекрестке улиц 8-го Марта и Советской в присутствии двух понятых сотрудники милиции его (ОСОБА_8) досмотрели, на предмет нахождения посторонних предметов, и выдали ему 200 грн. - четыре купюры по 50 грн., номера и серии которых были внесены в протокол, для проведения оперативной закупки. После этого, он (ОСОБА_8) пошел к дому ОСОБА_2 для приобретения марихуаны, предварительно созвонившись. Примерно в 18.50 часов, он (ОСОБА_8) подошел к дому АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, и последний вышел на улицу. Он (ОСОБА_8) сказал, что хочет купить два пакета марихуаны. ОСОБА_2 сказал, что марихуана стоит 150 грн. Он (ОСОБА_8) передал ОСОБА_2 150 грн., а последний вынес два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. После чего, ОСОБА_8 вернулся на перекресток улиц Советской и 8-го марта, где, в присутствии понятых, выдал милиционерам эти два пакета и 50 грн., которые не потребовались. Пакеты с марихуаной были упакованы и опечатаны. Сотрудниками милиции составлен протокол оперативной закупки, в котором детально изложено ее проведение.

л.д. 104

- данными протокола опознания по фотоснимкам, в ходе которого ОСОБА_8 указал на ОСОБА_2, как на лицо, сбывшее ему два пакета с наркотическим средством - марихуана, в ходе оперативной закупки.

л.д. 105

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который показал, что 04 июня 2010 года, ему было предложено сотрудниками УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, присутствовать понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства, на что он согласился. Сотрудниками милиции также был приглашен еще один понятой. После этого, вместе с работниками милиции они прибыли в г. Люботин Харьковской области, и остановились на перекрестке улицы Советской и ул. 8-го Марта. Это было около 18-30 часов. В его (ОСОБА_14) присутствии и присутствии второго понятого, милиционеры досмотрели парня, который представился ОСОБА_8, и который, как пояснили милиционеры, будет проводить оперативную закупку наркотического средства марихуана у ОСОБА_2. Посторонних предметов у ОСОБА_8 обнаружено не было. После чего, работники милиции, передали ОСОБА_8 денежные средства в сумме 200 грн.: четыре купюры по 50 грн., номера и серии которых были внесены в протокол. ОСОБА_8, созвонившись по телефону с ОСОБА_2, пошел на встречу, которая должна была состояться возле дома последнего. Примерно через 20 минут ОСОБА_8 вернулся, и выдал милиционерам два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, и купюру достоинством 50 грн. ОСОБА_8 пояснил, что в пакетах находится марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_2 за 150 грн., а 50 грн. не понадобились. Пакеты были помещены в другой пакет и опечатаны. Сотрудниками милиции, также, был составлен протокол оперативной закупки. Примерно в 20.10 часов, на перекрестке ул. Ленина и ул. 8-го Марта, милиционеры задержали ОСОБА_2. В его (ОСОБА_14) присутствии и присутствии второго понятого, ОСОБА_2 был досмотрен, и у него из правого кармана брюк были изъяты три пакета с веществом растительного происхождения, которые были помещены в другой пакет и опечатаны. Из левого кармана брюк, надетых на ОСОБА_2, были изъяты деньги в сумме 257 грн. Серии и номера трех купюр достоинством по 50 грн. совпали с номерами купюр используемых при проведении оперативной закупки. Денежные средства, также, были опечатаны, после чего, сотрудниками милиции составлен протокол. ОСОБА_2 пояснил, что в пакетах находится марихуана, которая принадлежит ему, а часть денежных средств он получил за сбыт марихуаны. ОСОБА_2 пояснил, что дома у него находится еще марихуана и написал письменное разрешение на осмотр дома. В ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, в сарае было обнаружено и изъято следующее: полимерный пакет, внутри которого находилось два пакета с веществом растительного происхождения; пластиковый стакан и аптекарские (лабораторные) весы с двумя чашами. Как пояснил ОСОБА_2, изъятое вещество является марихуаной и принадлежит ему, а с помощью стакана и весом он расфасовывал марихуану для продажи. Из комнаты домовладения ОСОБА_2 был изъят блокнот черного цвета, в который он записывал должников за проданную марихуану. Также, у ОСОБА_2 был изъят мобильный телефон Самсунг С-170. В кабинете УБНОН, по ул. Ярославской, 1/29 в г. Харькове, он (ОСОБА_14) присутствовал понятым при повторном досмотре ОСОБА_2, у которого из левого и правого кармана брюк были изъяты частицы вещества растительного происхождения. А с ладоней рук ОСОБА_2, ватными тампонами, смоченными в спирте, были сделаны смывы.

л.д.109

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14

л.д.111

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который дал показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15

л.д. 127-128

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который показал, что 24 мая 2010 года, он вместе с ОСОБА_2 ездили в г. Геническ, где он приобрел 5 стаканов марихуаны, а ОСОБА_2 4 стакана марихуаны, которую они перевезли в г. Люботин.

л.д.124

- содержанием протокола очной ставки от 10 июня 2010 года между ОСОБА_14 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_14 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 110

- содержанием протокола очной ставки от 10 июня 2010 года между ОСОБА_15 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_15 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 112

по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_9

- данными протоколов досмотра, согласно которых у ОСОБА_9 были изъяты частицы вещества растительного происхождения.

л.д. 51-52

- вещественными доказательствами - частицами вещества растительного происхождения, являющимися особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) - осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78-79

- выводами, изложенными в заключении судебно-химической экспертизы № 1607 от 23 июля 2010 года, согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_9 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общей массой 0,6085 грамм.

л.д.88-90

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который показал, что 08 июля 2010, возле дома № 27 по ул. Гв. Широнинцев, он присутствовал в качестве понятого, при досмотре ОСОБА_9, у которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения, и как пояснил ОСОБА_9, что вещество - это остатки марихуаны приобретенной у ОСОБА_2 Также, ОСОБА_13 пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_9 в помещении УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, по ул. Ярославской, 1/29, где у последнего, в кармане брюк были обнаружены и изъяты частицы вещества растительного происхождения, и сделаны смывы с ладоней рук.

л.д. 119

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13

л.д. 120

Давая оценку всем приведенным в приговоре доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого по указанным выше эпизодам предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно.

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, страдает сердечным заболеванием - диспластической кардиопатией - пролапс метрального клапана 1 степени с регургитацией 1 степени и нарушением ритма, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не работает из-за имеющегося заболевания. Согласно характеристике с места жительства жалоб со стороны соседей на ОСОБА_2 не поступало, и каких-либо сведений об отрицательном поведении подсудимого в ней не изложено, поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_2, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений, для исправления ОСОБА_2 ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированы его действия.

Также, назначая наказание, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 УК Украины преступность и наказуемость, а также иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, действующим во время совершения этого деяния. Поскольку, ОСОБА_2 совершил преступление в мае и июне 2010 года, то есть до вступления в силу Закона Украины № 3826-VI от 06 октября 2011 года, набравшего силы 08 ноября 2011 года, который усиливает наказание подсудимого, суд назначает наказание в пределах редакции санкции статьи, действующей в момент совершения им преступления.

При определении наказания ОСОБА_2 суд учитывает его предыдущее безупречное поведение в обществе и в быту, тот факт, что он ранее ни в чем предосудительном замешан не был, состояние его здоровья, то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также, суд принимает во внимание способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние ОСОБА_2, искреннее его поведение в судебном заседании, свидетельствующие об открытом признании своей вины в совершении преступления и осуждении своего поведения, а также о том, что он выразил готовность к перевоспитанию и встал на путь исправления

Кроме того, суд, проанализировав данные о личности, не может не учитывать, что ОСОБА_2 не представляет угрозы социальной безопасности. Все выше изложенное в совокупности приводит суд к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд, в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В связи с назначением наказания с испытанием с испытательным сроком, дополнительное наказание в виде конфискации лично принадлежащего им имущества к ОСОБА_2 на основании ст. 77 УК Украины не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком три года и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 05 (пять) копеек за проведение экспертизы №1607 от 23 июля 2010 года, в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 05 (пять) копеек за проведение экспертизы №1609 от 23 июля 2010 года, в сумме 405 (четыреста пять) гривен 64 (шестьдесят четыре) копейки за проведение экспертизы №201 от 20 июля 2010 года, а всего 1095 (одна тысяча девяносто пять) гривен 74 (семьдесят четыре) копейки, взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин, Харьковской области, гражданина Украины, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, код 25574728, р/р 31253272210487, МФО 851011, Банк: УДКУ в Харьковской области (за проведение экспертиз № 1607 от 23 июля 2010 года, №1609 от 23 июля 2010 года, №201 от 20 июля 2010 года).

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 79, 191 - денежные средства в сумме 257 грн., находящиеся в камере хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области (г. Харьков, ул. Веснина 14) - передать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 79, 191 - блокнот, мобильный телефон «Самсунг-С-170», находящиеся в камере хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области (г. Харьков, ул. Веснина 14) - возвратить ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 98 - конверт с отрезком липкой ленты, находящийся в материалах уголовного - хранить в материалах дела.

Вещественные доказательство по делу, на л.д. 190 - квитанция № 2194, вещества растительного происхождения и ватные тампоны, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВС Украины в Харьковской области (г. Харьков, ул. Кирова, 40) - уничтожить.

Снять арест, наложенный по постановлению ст. следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Макарова А.П. от 11 июня 2010 года на имущество: видеомагнитофон «Deawoo» и магнитофон «SONY», принадлежащее ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 считать возвращенным ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья І. В. Дем`яненко