Постанова № 24866903, 13.06.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/620/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року Люботинським відділенням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції проведено документальну невиїзну перевірку підприємства ВККУ Люботинської міської ради щодо дотримання вимог податкового законодавства: своєчасності сплати податкових зобов'язань з комунального податку, згідно наданої звітності за IV квартал 2010 року, та збору за спеціальне використання води, згідно наданої звітності за 9 місяців, рік 2010,1 квартал, півріччя, 9 місяців та 2011 рік. В ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату підприємством ВККУ Люботинської міської ради самостійно визначеного грошового зобов'язання з комунального податку, згідно поданого розрахунку №9006907118 від 09.02.2011р., та зі збору за спеціальне використання води, згідно наданих декларацій №9005429832 від 09.12.2010 року, №9006962337 від 09.02.2011 року, №9003069358 від 10.05.2011 року, №9006462131 від 09.08.2011 року, №7643 від 09.11.2011 року, №9015005747 від 04.02.2012 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 14 КУпАП як керівник підприємства - посадова особа, відповідальна за своєчасне перерахування до бюджету податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно, тому суд, враховуючи положення статті 268 КупАП, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки № 56/15-21183364 від 11.05.2012р., податковими повідомленнями-рішеннями № 0000141510 від 11.05.2012р. та № 0000131510 від 11.05.2012р., протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 16.05.2012р., поясненнями ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 163-2, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко