Справа № 2026/491/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2012 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. у максимально допустимій відсотковій сумі від заробітної плати, передбаченої законом, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
09 липня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 76. В період шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю та находиться на її утриманні, про що свідчить Акт квартального комітету від 28.05.2012р.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).
Виходячи з викладеного, а також враховуючи той факт, що максимально допустимий розмір аліментів у частці від заробітку законодавством не визначений, відповідач подав заяву, в якій погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України та 180-184 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 09 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Зінченко
Судове рішення № 24866564, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/491/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: