Рішення № 24866131, 19.06.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
19.06.2012
Номер справи
2021/1432/2012
Номер документу
24866131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/1432/2012

Провадження № 2/2021/438/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.06.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HAB0RX12890062 від 15.11.2006 року у розмірі 40 218,81 грн. та судовий збір у розмірі 402,19 грн.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 15.11.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 було укладений кредитно-заставний договір № HAB0RX12890062, відповідно до якого ПриватБанк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 3281,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 15.11.2007 року.

Своїм підписом під заявою на надання споживчого кредиту фізичним особам ОСОБА_1 засвідчив, що з усіма умова договору ознайомлений та згодний.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, в період з 17 до 22 числа кожного місяця.

Згідно п. 3.2 Умов позичальник зобов'язується сплатити кредит, проценти за користування кредитом, винагороди, неустойку, комісію та інші платежі передбачені договором.

Взяті на себе зобов'язання за кредитно-заставним договором № HAB0RX12890062 від 15.11.2006 року ПриватБанк виконав в повному обсязі, та перерахував кошти, що підтверджується рахунком, позичальник ОСОБА_1 виконання зобов'язань за договором прийняв, проте свої зобов'язання за договором по сплаті відсотків, комісії, винагород, неустойки належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2011 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 40 218,81 грн., що складається з наступного:

- 3281,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15995,98 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 487,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18062,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1891,37 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно з п. 5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 грн.

Відповідно з п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконане позичальником (п.п. 5.4.).

Згідно п. 5.5 Умов строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років.

За час дії кредитно-заставного договору ОСОБА_1 зарекомендував себе як нестабільний та неблагонадійний боржник, оскільки належним чином не виконує умови договору. Кредит не погашає зовсім. На переконання банку не реагує, намірів співпрацювати з банком до звернення до суду не виявляв, тому вважають нарахування процентів та неустойки обґрунтованими, оскільки такі дії банку є правомірними та регламентовані умовами кредитного договору, і відповідають закону.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 218,81 грн., та судові витрати у розмірі 402,19 грн.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло.

Від представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, 15.06.2012 року надійшла письмова зава в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з Темнівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№100) надійшла до суду розписка про вручення засудженому ОСОБА_1, копію позовної заяви з додатками за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором, пояснень по заявленому позову відповідач не надав.

Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлена у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором № HAB0RX12890062 від 15.11.2006 року (а.с 5); копія заяви ОСОБА_1 про надання строкового кредиту у сумі 3281,30 грн. на строк 12 місяців з 15.11.2006 року по 15.11.2007 року (а.с. 7); копія Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розтрочка») (Стандарт) відповідно до якових позичальник зобов'язується сплатити кредит, проценти за користування кредитом, винагороди, неустойку, комісію та інші платежі передбачені договором (а.с. 8-12); копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов'язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»(вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) заборгованість за кредитним договором № HAB0RX12890062 від 15.11.2006 року у розмір 40 218 (сорок тисяч двісті вісімнадцять) грн. 30 коп. на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на судовий збір у розмірі 402 (чотириста дві) грн. 19 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24866131 ?

Документ № 24866131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24866131 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24866131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24866131, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 24866131, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24866131 відноситься до справи № 2021/1432/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/1432/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24866016
Наступний документ : 24866142