Рішення № 24865756, 20.06.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3230/2012

2/2315/1094/2012 .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Зайончковської І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 червня 2011 року ОСОБА_2 в цей день біля 06-00 год. ловив рибу мисиновою сіткою «корейка» та виловив рибу «карась» в кількості 64 шт. загальною вагою 7 кг, чим наніс збитки державі в сумі 326,40 грн., порушивши п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Постановою Черкаського райсуду від 22 серпня 2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заподіяну незаконним виловом риби шкоду в загальній сумі 326,40 грн., а також витрати по справі на корись держави.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що його вже притягнуто до відповідальності і штраф він сплатив в повній сумі. Крім того при його затриманні риба була у воді, а тому її можна було випустити, проте працівники держрибохорони, воду злили, а рибу в нього відібрали, хоча і примусили написати розписку, що вона передана йому під збереження.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 4,10 ЗУ „Про тваринний світ" тварини, що перебувають у стані природної волі, належать до природних об'єктів загальнодержавного значення, та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року затверджено такси розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству, які діяли на час правопорушення, згідно з якими одна голова риби «карась» оцінюється у 5,10 грн., а тому шкода, заподіяна відповідачем становить 326,40 грн.

Факт порушення відповідачем вимог закону встановлений протоколом про порушення, за яке його притягнуто до відповідальності, чим встановлена вина особи, наявність якої передбачена ст. 1166 ЦК України, як умова відшкодування шкоди в повному об'ємі.

Разом з тим відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального стану, крім випадків, заподіяння шкоди злочином.

Судом встановлено, що діями відповідача ще в червні 2011 року виловом 64 карасів заподіяна шкода в указаній сумі. Проте штраф ним сплачено одразу, риба була в нього вилучена, як і знаряддя лову, він є пенсіонером за пільговим трудовим стажем, власного житла не має, проживає в будинку співжительки, що теж є пенсіонеркою. З врахуванням наведеного, суд вважає можливим частково зменшити розмір відшкодування.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст. ст. 4,10 ЗУ „Про тваринний світ", ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, 200 грн., перерахувавши їх до спеціального фонду Ірдинської сільської ради Черкаського району, на р\р 33113331700478, код 38030555 в УДК Черкаської області, МФО 854018, код призначення платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуюча: