увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "10" вересня 2008 р. | Справа № 02-2/13-380 УХВАЛА
Суддя Стопник С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до товариства з обмеженою відповідальністю «Крам»про визнання права власності на складське приміщення площею 66,9мІ позначене літерою «Б»за адресою вул.Гайова,31 у м. Тернополі, встановив, що вона не відповідає вимогам ст.62 Господарського процесуального кодексу України, зокрема: Позивач в позовних вимогах просить визнати за ним право власності на складське приміщення, що знаходиться за адресою вул. Гайова,31 у м.Тернополі, при цьому зазначає, що спір носить корпоративний характер. Суд зазначає, що відповідно до ст.16 ГПК України «Справи про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна», а тому даний спір є звичайним спором про право і нічого спільного з корпоративним спором немає. З представлених заявником позовних матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 чи ОСОБА_2, м. Тернопіль є суб'єктом підприємницької діяльності, а право на звернення до господарського суду, згідно ст. 1 ГПК України мають лише громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Крім того, в порушення вимог ст.63 ГПК України, не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (до позовної заяви долучені неналежним чином засвідчені ксерокопії документів, які не можуть бути доказами у справі. Згідно ст. 36 ГПК України відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, в яких зазначається особа та її посадове становище, що засвідчує їх відповідність оригіналу); - не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119. До позовної заяви долучено квитанцію № 96 від 04.12.2007р. про сплату державного мита, де у графі „одержувач” зазначено „Держбюджет м.Тернопіль”, а у графі „Банк одержувача” зазначено „УДК у Тернопільській області”. За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду. Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.62, 63, 86 ГПК України суддя господарського суду УХВАЛИВ: 1 Відмовити фізичним особамОСОБА_1, ОСОБА_2 в прийнятті позовної заяви . 2. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали (всього на 9-ти аркушах), в тому числі квитанції № 96 від 04.12.07р. про сплату державного мита та №99 від 04.12.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, фізичним особам ОСОБА_1, АДРЕСА_1,ОСОБА_2,АДРЕСА_2.
Суддя С.Г. Стопник
Часті запитання
Який тип судового документу № 2486553 ?
Документ № 2486553 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2486553 ?
Дата ухвалення - 10.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2486553 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2486553 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2486553, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 2486553, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 2486553 відноситься до справи № 02-2/13-380Це рішення відноситься до справи № 02-2/13-380. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2474741
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |