Рішення № 24865288, 16.05.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/62/2012

2-1139/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М., Журавській Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача, його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HMZWSE00002566 від 06.06.2007 року ОСОБА_3 07.06.2007 року отримав кредит розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2010 року, який мав погашати щомісяця в період сплати згідно зазначеного у вищевказаному договорі графіка. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором не виконував, в звязку з чим станом на 26.08.2011 року допустив заборгованість за кредитом 10953,97грн., по процентах за користування кредитом 24803,40грн., по комісії за користування кредитом 4500грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 17582,52грн, а всього 57839,89грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, не заперечуючи факту укладення та підписання кредитного договору, за невиконання умов якого Банком заявлено вимоги, пояснив, що кошти в сумі 15000грн. за цим договором не отримував, підпис в документі про їх отримання йому не належить, як і не належить вказане у кредитному договорі заставне майно.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що банком не надано доказів про отримання позичальником за кредитним договором коштів, тому такий договір є недійсним, в звязку з чим Банк не має права вимоги коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, протокол допиту свідка ОСОБА_3 у кримінальній справі №1-8/2011, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пп. 1.1 кредитно-заставного договору № HMZWSE00002566 від 06.06.2007 року (далі Договір), Банк зобовязується надати Позичальнику строковий кредит шляхом надання готівкою через касу на строк з 06.06.2007 року по 07.06.2010 року включно 15000 грн. із сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в Період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту. Погашення кредиту відповідно до п. 1.2 Договору здійснюється в період з 06 по 11 число кожного місяця відповідно до Графіку погашення кредиту. Позичальник згідно п.п. 3.2.2, 3.2.7 взяв на себе зобовязання погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду, комісію й неустойку.

У разі порушення Позичальником зобовязань, передбачених умовами Договору, Банк на власний розсуд відповідно до п. 3.3.3 Договору має право зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за його користування.

Розмір пені 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки за порушення зобовязань за Договором визначено п. 5.1 Договору.

В справі встановлено, що згідно кредитно-заставного договору № HMZWSE00002566 від 06.06.2007 року ОСОБА_3 07.06.2007 року отримав кредит в сумі 15000грн. на строк до 07.06.2010 року, який мав погашати з відсотками по 816,12грн. щомісячно з 06 по 11 число.

В порушення умов вказаного Договору погашення кредиту та відсотків не здійснював, термін невиконання зобовязань складає більше 30 днів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5, 34), згідно якого станом на 26.08.2011 року загальна заборгованість за Договором складає 57839,89грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 10953,97грн., прострочена заборгованість по процентах 24803,40грн., прострочена заборгованість по комісії 4500грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 17582,52грн., розрахунок якої відповідач не заперечував.

Заперечення позову відповідачем з мотивів неотримання ним коштів за Договором суд відхиляє та спростовує наступним.

В протоколі допиту ОСОБА_3 в якості свідка по кримінальній справі №1-8/2011 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України (а.с. 194 т.1), він 9 червня 2010 року показав, що проживає з ОСОБА_4 у цивільному шлюбі протягом 5-ти років, на її пропозицію на своє імя оформив 06.06.2007 року кредит, за яким сам особисто отримав в касі Шепетівського відділення «ПриватБанку»15000грн.

Доводи відповідача на заперечення позову жодними доказами не підтверджуються, клопотання про забезпечення таких в ході розгляду справи ним не заявлялись.

Вищевказане свідчить про наявність між сторонами за Договором зобовязань, які Банк виконав, і в звязку з порушенням таких Позичальником, вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на договорі, законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок №29092829003111 заборгованість за договором № HMZWSE00002566 від 06.06.2007 року за кредитом 10953,97грн., по процентах за користування кредитом 24803,40грн., по комісії за користування кредитом 4500грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 17582,52грн, а всього 57839(пятдесят січ тисяч триста вісімдесят дев'ять)грн. 89коп., та на рахунок №64993919400001 798,40грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя