КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-403/12/1070
У Х В А Л А
23 квітня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги військової частини А0415 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року у справі за позовом Київського обласного центру зайнятості до військової частини А0415, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Броварський базовий міськрайонний центр зайнятості, про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ
Військовою частиною А0415 подано апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом -«Закон»).
За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. затверджено у сумі 1073 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 113 грн. 95 коп.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
За даними повідомлення про вручення поштового відправлення копія постанови Київського окружного адміністративного суду отримана скаржником 21.02.2012 р.
В той же час, апеляційну скаргу військовою частиною здано на пошту 06.03.2012 р.
В апеляційній скарзі скаржник не просить поновити строк на апеляційне оскарження.
За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу військової частини А0415 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року у справі за позовом Київського обласного центру зайнятості до військової частини А0415, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Броварський базовий міськрайонний центр зайнятості, про стягнення штрафу, залишити без руху.
Запропонувати військовій частині А0415 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали:
- вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року та подати клопотання про поновлення цього строку;
- усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 113 грн. 95 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача -ГУДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу -Судовий збір, Київський ААС, п. 3, ВЧ А0415, справа №2а-403/12/1070.
Роз'яснити військовій частині А0415, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати військовій частині А0415.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 24863783, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-403/12/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: