10.05.2012 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 2029/733/2012
н/п 2/2029/763/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Ізмайлова І.К.
при секретарі -Гребенюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В січні 2012 року позивач звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_2
Вказав, що 15 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № HAXRFD18090717 на суму 3738,09 грн. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 липня 2009 року. Позивач свої зобов'язання виконав видавши відповідачу ОСОБА_2 зазначену суму, однак відповідач, який брав на себе зобов'язання погашення кредиту до 14 липня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушив умови кредитування, у зв'язку з чим, станом на 25.11.2011 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 24704,84 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту -2615, 05 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом -1, 12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань -20436, 06 грн. та штраф -фіксована частина у розмірі 500 грн., процентна складова -1152, 61 грн.
Відповідач станом на 25.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 24704, 84 грн.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № HAXRFD18090717 від 15 вересня 2008 року на суму 24704, 84 грн.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на підставі наявних доказів, а у разі неявки відповідачів при заочному розгляді справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 15 вересня 2008 року року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №HAXRFD18090717 та видано кредит на споживчі цілі на суму 3738, 09 грн. зі сплатою 12% за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків до 24 квітня 2009 року включно.
Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків щомісячними виплатами, також договором передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_2 умови зазначеного договору про щомісячну сплату процентів та кредиту не виконувались.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.
ОСОБА_2 на виконання договору кредиту № HAXRFD18090717 від 15 вересня 2008 року зобов'язаний в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
За розрахунками Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" станом на 25.11.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за договором кредиту № HAXRFD18090717 від 15 вересня 2008 року становить 24704, 84 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту -2615,05 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом -1, 12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань -20436, 06 грн., штраф (фіксована частина) -500, 00 грн., штраф (процентна частина) -1152, 61 грн.
Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 не виконував умови договору HAXRFD18090717 від 15 вересня 2008 року то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього суми основного боргу, процентів, суми пені передбаченими умовами договору, а також штрафів.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим стягує з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 247, 05 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1048, 1054 ЦК Украины суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(р/р № 29092829003111, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 24704, 84 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот чотири грн. 84 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299) 247, 05 грн., понесених витрат по сплаті судового збору.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 24861457, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/733/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: