Вирок № 24861361, 06.03.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

06.03.2012

дело № 2029/1-835/11

н/п 1/2029/104/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Измайлова И.К.,

при секретарях -Кашура М.Ю., Гребенюк А.В.

с участием прокуроров -Бухан В.Г., Прудникова В.Г.

защитника -адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Припять Киевской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в частном порядке, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л :

12 июля 2011 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в одной из комнат указанной квартиры, тайно похитил из полки шкафа принадлежащую ОСОБА_4 золотую цепочку 583 пробы, весом 13,19 грамм, после чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2471,67 грн.

24 июля 2011 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем повреждения замка на двери, ведущей в одну из комнат вышеуказанной квартиры, проник в комнату ОСОБА_3 откуда тайно похитил из полки шкафа изделия из золота, а именно: золотую цепочку весом 2 грамма 585 пробы стоимостью 376,06 грн., золотой кулон весом 1 грамм 585 пробы стоимостью 180,03 грн., золотую цепочку весом 2 грамма 585 пробы стоимостью 376,76 грн., золотые серьги весом 1,97 грамма 385 пробы стоимостью 370,41 грн., золотой крестик весом 1,390 грамм 585 пробы стоимостью 1261,36 грн., золотую цепочку весом 320 грамм 585 пробы стоимостью 624,25 грн., принадлежащие ОСОБА_3, после чего с места происшествия скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2195,67 грн.

В период времени с 26 июля 2011 года по 27 июля 2011 года (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем повреждения замка на входной двери, ведущей в одну из комнат вышеуказанной квартиры, проник в комнату ОСОБА_3 откуда тайно похитил из полки шкафа деньги в сумме 3500 грн. и 300 долларов США, что по официальному курсу НБУ Украины на 26.07.2011 года составляет 797,1 грн. за 100 долларов США - 2391,3 грн., принадлежащие ОСОБА_3, после чего с места происшествия скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 5891,3 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины признал полностью, в судебном заседании показал, что 24.07.2011 года примерно в 19 часов, он находился дома в квартире АДРЕСА_1, дома в это время никого не было, он подошел к входной двери в комнату матери ОСОБА_3, дверь была закрыта на ключ, он стал прокручивать ручку двери в противоположную сторону, тем самым нарушить работу секрета замка, и так, ему удалось провернуть ручку замка и открыть входную дверь в комнату матери. Находясь в комнате матери ОСОБА_3, он начал осматривать содержимое ее деревянного шкафа, открыл дверцу шкафа и на одной из ее полок он увидел полиэтиленового пакет с золотыми изделиями принадлежащими матери. Он решил взять золото заложить в ломбард, а из полученных денег частично отдать за долги. Он взял золотые серьги, которые он вынул из коробки и положил себе в карман. В пакете находились еще три цепочки, на одной из цепочек был золотой крестик примерно на 1,5 грамма, на других два кулона с изображением «Божей матери», он взял и это золото. После чего вышел из комнаты матери, а дверь захлопнул. На следующий день, 25.07.2011 года, днем в ломбарде «Кринца и компания», расположенном по ул. С. Грицевца, 3, в г. Харькова, он предоставил свой паспорт и заложил, одну из цепочек и кулон, за что получил 564.68 грн., честь денег он сразу проиграл в игровых автоматах, остальную потратил. 26.07.2011 года, он отнес в тот же ломбард, остальное золото - цепочку с кулоном за, что получил 576.37 грн, чуть позже в тот же день заложил серьги, за которые получил 383 грн. Цепочку с крестиком он заложил 26.07.2011 г., в ломбарде «Любый друже», расположенный возле метро «Пролетарская», за что получил более 500 грн.

12.07.2011 года примерно в 13 часов, у себя дома в квартире АДРЕСА_1 из комнаты сестры ОСОБА_4 он взял золотую цепочку, весом примерно 13 грамм, которую отнес в ломбард «Кринца и компания», расположенном по ул. С. Грицевца, 3, в г. Харькова, за которую получил 2000 грн.

(л.д. 112-114)

Несмотря на признание вины по предъявленному обвинению подсудимым ОСОБА_2 его вина в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе досудебного следствия и исследованных в процессе судебного рассмотрения, а именно:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что проживает в квартире АДРЕСА_3, квартира состоит из 3-х комнат. Также в квартире проживали ее сожитель ОСОБА_5, дочь ОСОБА_4 и сын ОСОБА_2 Дверь в комнату которую она занимала с ОСОБА_5 была оборудована замком и ключи от комнаты были только у нее и у сожителя.

С 11 июля 2011 года по 31 июля 2011 года она с ОСОБА_5 была за пределами г. Харькова.

31 июля 2011 года по возвращении домой, она обратила внимание, что дверь в ее комнату свободно открывается, т.е. сломан замок и когда он хотела взять деньги, которые хранила в шкафу в своей. Открыв шкаф обнаружила, что пропали принадлежащие ей деньги 3500 грн. и 300 долларов США и ювелирные изделия: 3 золотые цепочки, 585 пробы, весом два грамма, приобретенная в 2008 году за 600 грн., 585 пробы, весом два грамма, приобретенная в 2003 году за 550 грн., 585 пробы, весом около грамма, стоимостью 1100 грн. приобретенная в 2011 г., серьги 583 пробы, весом 1,97 грамма, приобретенные в 2009 г. стоимостью 750 грн., золотой крестик 583 пробы, весом около грамма, приобретенный в 2011 году, стоимостью около 400 грн., 2 золотых медальона, обе весом около 1 грамма, 583 пробы. Она сразу забежала в комнату к сыну и начала кричать: «Куда ты дел мое золото!», он сказал что «Я его не брал». После чего она пошла в комнату к дочери и поинтересовалась, не пропадало ли у нее золото, дочь проверила и сообщила, что у нее также пропала золотая цепь весок около 10 грам.

Она сразу стала подозревать сына ОСОБА_2, т.к. он вполне мог украсть

(л.д. 27-28)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что с 11 июля 2011 года по 31 июля 2011 года ее мать ОСОБА_3 с мужем ОСОБА_5 находились за пределами города Харькова.

В квартире осталась проживать она и ее брат ОСОБА_2 В тот период времени она работала в киоске реализатором и находилась на работе с 08 часов до 22 двух часов, поэтому очень рано уходила из дома и поздно возвращалась.

В ее в комнате в шкафу, в кармане пуховика она хранила принадлежащую ей золотую цепочку 583 пробы, длиной около 30 см.

13 июля 2011 года, она хотела взять цепочку но не обнаружила ее. Она стала интересоваться у брата, куда он дел цепочку, на что, тот ответил, что не понимает о чем она говорит.

31 июля 2011 года, ее мать ОСОБА_3 сообщила, что из ее комнаты пропали принадлежащие ей золото, три золотые цепочки, серьги, золой крестик и два кулона, а кроме того пропало 300 долларов США и какая-то сумма в гривне. Мать попросила проверить, все ли на месте у нее, на что она сообщила матери, что и у нее пропала цепочка.

(л.д.72-73)

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и исследованными судом о том, что она занимает должность приемщика-кассира в ломбарде «Криница и компания», расположенного по ул. С. Грицевца, 3 А в г. Харькове,

12 июля 2011 года в дневное время она приняла у ОСОБА_2, ювелирное изделие из золота - цепочку о чем был составлен финансовый договор и выдана на руки квитанция.

(л.д. 94)

- данными содержащимися в протокола осмотра места происшествия квартире АДРЕСА_3 от 10.08.2011 года, согласно которого зафиксирована неисправность замка на межкомнатной двери, ведущей в комнату ОСОБА_3

(л.д. 10)

- данными содержащимися в протоколе выемки от 17.08.2011 г., согласно которого в кв. АДРЕСА_1, изъят фрагмента ригеля замка из двери в комнате ОСОБА_3

(л.д. 59-60)

Заключением трасологической экспертизы № 184 от 23.08.2011 года, согласно выводам которой изъятый 17.08.2011 г., в кв. АДРЕСА_1 замок с межкомнатной двери имеет сед орудия взлома.

(л.д. 63-66)

- данными содержащимися в протоколом выемки от 22.08.2011 г., согласно которых в ломбарде «Криница и компания», расположенного по ул. С. Грицевца, 3 А в г. Харькове изъяты золотая цепочка 585 пробы с медальоном 585 пробы весом 2,98 грамма, золотые серьги 585 пробы весом 1,97 грамма.

(л.д. 89)

- вещественными доказательствами - золотой цепочки весом 2 грамма пробы «585», золотой ладанки весом 1 грамма пробы «585», золотых серег весом 1,97 грамма пробы «585»осмотренными и приобщенными к материалам дела 22.08.2011 г.

(л.д. 92)

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 4221 от 29.08.2011 года, согласно выводам которой:

стоимость золотой цепочки весом 13,19 грамма пробы «583», (в виде лома металла), по состоянию на 12.07.2011 г. составляет 2471,67 грн.

стоимость золотой цепочки весом 2 грамма пробы «585», (в виде лома металла), по состоянию на 12.07.2011 г. составляет 376,06 грн.

стоимость золотой ладанки весом 1 грамма пробы «585», (в виде лома металла), по состоянию на 12.07.2011 г. составляет 188,03 грн.

стоимость золотой цепочки весом 2 грамма пробы «585», (в виде лома металла), по состоянию на 12.07.2011 г. составляет 376 гривен 06 копеек.

стоимость золотых серег весом 1,97 грамма пробы «585», (в виде лома металла), по состоянию на 12.07.2011 г. составляет 370,41 грн.

стоимость золотого крестика весом 1,390 грамма пробы «585», (в виде лома металла), по состоянию на 12.07.2011 г. составляет 261,36 грн.

стоимость золотой цепочки весом 3,320 грамма пробы «585», (в виде лома металла), по состоянию на 12.07.2011 составляет 624 грн.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как она тайно похитила чужое имущество; по ч. 3 ст. 185 УК Украины так как он совершил кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести и тяжким преступлением, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, конкретные обстоятельства совершенного им преступления и отношения с потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в совершении преступления и способствовала следствию в его раскрытии..

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить положения ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 3500 грн. удовлетворить частично на сумму 2471,67 грн., т.к. согласно заключения товароведческой экспертизы № 4221 от 29.08.2011 г. совершенным преступлением ей причинен ущерб в сумме 2471,67 грн.

Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 9300 грн. удовлетворить частично на сумму 7261,52 грн., так как согласно заключения товароведческой экспертизы № 4221 от 29.08.2011 г. совершенным преступлением ей причинен ущерб в сумме 2195,67 грн. и согласно материалам дела похищены денежные средства на сумму 5891,3 грн., а возвращено имущество на сумму 825,45 грн.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства -золотую цепочку весом 2 грамма пробы «585», золотой медальон весом 1 грамм пробы «585», золотые серьги весом 1,97 грамма пробы «585» возвращенные органом досудебного следствия ОСОБА_3 оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 1890,07 грн. за проведение трасологической экспертизы № 184 от 23.08.2011 и 911,74 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 4221 от 29.08.2011 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя -УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст. 323-335 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия, назначенного ему наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба - 2471,67 грн. в пользу ОСОБА_4 и 7261,52 грн. в пользу ОСОБА_3.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства -золотую цепочку весом 2 грамма пробы «585», золотой медальон весом 1 грамм пробы «585», золотые серьги весом 1,97 грамма пробы «585» возвращенные органом досудебного следствия ОСОБА_3 оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 1890,07 грн. за проведение трасологической экспертизы № 184 от 23.08.2011 и 911,74 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 4221 от 29.08.2011 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя -УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: