Рішення № 24861282, 31.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2012
Номер справи
0555/436/2012
Номер документу
24861282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №0555/436/2012

Номер провадження2/0555/436/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при секретарі Костюк Л.М.,

за участю представника позивача Журба Е.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2012 року до суду надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

Позивач виробляє та постачає теплову енергію та гаряче водопостачання для населення міста Ясинувата та Ясинуватського району, позивач взяв на себе зобов'язання забезпечити відповідача послугами централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач в повному обсязі сплачувати рахунки за надані послуги згідно діючими тарифами та нормами. Позивач виконує зобов'язання та забезпечує відповідача послугами, а відповідач не виконує свої обов'язки та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні просила задовольнити позов та пояснила, що відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який станом на 01.01.2012 року складає 442,19 грн., а також 3 % пічних від простроченої суми, розмір яких станом на 01.01.2012 року складає 217,79 грн.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти позову.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про розстрочку заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання № 622 від 10 червня 2010 року ( а.с.5) де позивач надає розстрочку у погашенні заборгованості за послуги теплопостачання, яка з'явилась у наслідок того, що позивач виробляє постачає теплову енергію та гаряче водопостачання для населення міста Ясинувата та Ясинуватського району, позивач взяв на себе зобов'язання забезпечити відповідача послугами централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач в повному обсязі сплачувати рахунки за надані послуги згідно діючими тарифами та нормами. Позивач виконує зобов'язання та забезпечує відповідача послугами, а відповідач не виконує свої обов'язки та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі, тому станом на 01.01.2012 року 6204 грн.02 коп.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що впливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповіднодо ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги, крім квартирної плати береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором, або законом.

На підстав наведеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок № 26001300283924 у філіі ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 335537, код ЗКПО 26221744) заборгованість за отримані послуги в сумі 5544 грн. 04 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок № 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 05759681) судовий збір 214 грн. 60 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., а всього 244 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 24861282 ?

Документ № 24861282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24861282 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24861282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24861282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24861282, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 24861282, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24861282 відноситься до справи № 0555/436/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/436/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24861276
Наступний документ : 24861285