Справа №436/4330/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.06.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Майстер-ЗБК-Україна», що мешкає: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно на протязі року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ по декларації з ПДВ за серпень 2011 року в сумі 18199,54 грн. Фактично подано платіжне доручення №1517 від 28.03.2012 року на суму 18199,54 грн. із затримкою на 156 днів; по декларації з ПДВ за вересень 2011 року в сумі 18115,71 грн. та в сумі 3433,29 грн. Фактично подано платіжні доручення №1517 від 28.03.2012 року на суму 18115,71 грн. із затримкою на 150 днів та №1558 від 04.04.2012 року на суму 3433,29 грн. із затримкою на 157 днів; по декларації з ПДВ за жовтень 2011 року в сумі 22074,00 грн. Фактично подано платіжне доручення №1558 від 04.04.2012 року на суму 22074,00 грн. із затримкою на 126 днів, по декларації з ПДВ за листопад 2011 року в сумі 18586,00 грн. Фактично подано платіжне доручення №1558 від 04.04.2012 року на суму 18586,00 грн. із затримкою на 96 днів; по декларації з ПДВ за грудень 2011 року в сумі 30050,00грн. Фактично подано платіжне доручення №1597 від 10.04.2012 року на суму 30050,00 грн. із затримкою на 71 день. Фактично подано платіжне доручення №1597 від 10.04.2012 року на суму 19391,00 грн. із затримкою на 40 днів; по уточнюючому розрахунку з ПДВ за квітень 2011 року в сумі 10961,45 грн. та 16425,55 грн. Фактично подано платіжні доручення № 1597 від 10.04.2012 року на суму 10961,45 грн. із затримкою на 14 днів та №1696 від 19.04.2012 року на суму 16425,55 грн., за адресою: вул. Курсантська, 7, що виявлено актом перевірки № 2109/15-2/35267848 від 29.05.2012 року. Було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина неявки суду не відома.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 80/15-2 від 29.05.2012 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 2109/15-2/35267848 від 29.05.2012 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості ОСОБА_1 й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двісті) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Постанова набирає чинності 03.07.2012р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 20.09.2012р.
Суддя О.П. Румянцев
Судове рішення № 24861244, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/4330/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: