Вирок № 2484969, 24.05.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
1-177/2007
Номер документу
2484969
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-177/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про обвинувачення:

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, фрезерувальника ВАТ НВП "СЕМЗ", неодруженого, військовозобов'язаного, несудимого,

· за ч. 2 cm. 296 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та

жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з повною

загальною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого,

несудимого,

- зач.2 cm. 296 КК України;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. К.Ріг, а жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, до арешту непрацюючого, несудимого:

- зач.2 cm. 296, ч.1 cm. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 19 січня 2007 року близько 23 год. 30 хв. в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку № 105/1 по вул. В.Гордієнко в м. Сміла з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, безпричинно: ОСОБА_1 два рази ногою по "копчику", ОСОБА_2- кулаком в ліве вухо, а ОСОБА_3 - кулаками в голову і, поваливши на землю, ліктями в обличчя та ногами по нозі, нанесли удари ОСОБА_4., в результаті чого потерпілому ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді численних забиття, саден м'яких тканин голови, забиття правого гомілкового ступеневого суглоба, які, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких та Білявським - у виді перелому латерального виростка правої великогомілкової кістки, що згідно того ж висновку відносяться до категорії середньої тяжкості.

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 винними себе визнали повністю і пояснили, що 19 січня близько 23 год. 30 хв. після вживання горілки знаходились на вул. В.Гордієнко в м. Сміла, де ОСОБА_3 під час жартів і штовхання між ними випадково вдарив ногою по залізних воротах будинковолодіння, а коли вийшов господар двору та зробив їм зауваження, то вони побили його. ОСОБА_1 двічі вдарив по сідниці,

ОСОБА_2- кулаком у вухо, а ОСОБА_3 - кулаком і ліктями в голову та ногою в ногу потерпілого.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудними, їх винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3 суд кваліфікує за ч, 2 ст. 296 КК України, оскільки вони вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, групою осіб.

Крім того, діїОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи підсудних, які раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися і характеризуються позитивно, обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, сприяння розкриттю злочину, молодий вік, прохання представника потерпілого не позбавлять їх волі, а тому суд вважає за можливе, обравши їм покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов прокурора про стягнення 731 грн. 50 коп. витрат на лікування потерпілого підлягає задоволенню.

Підсудним потерпілому заподіяна і не відшкодована матеріальна шкода на суму 2000 грн., а тому ця шкода підлягає стягненню з них на користь потерпілого в солідарному порядку.

Від заподіяних тілесних ушкоджень потерпілий страждав і морально. Він був позбавлений можливості вести нормальний для себе спосіб життя, а тому підсудні повинні відшкодувати йому і моральну шкоду в розмірі 1000 грн. кожний.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 таОСОБА_2

визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України і призначити їм покарання - 2 роки позбавлення волі кожному.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання:

· за ч.2 ст. 296 КК України - 4 роки позбавлення волі;

· за ч. 1 ст. 122 КК України - 2 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення

менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання у

виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом річного, а ОСОБА_3 2- річного іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них судом обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати їх:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, аОСОБА_3 ще і періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

2

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім - підписку про невиїзд, а ОСОБА_3 - змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання час тримання його під вартою з 13 квітня по 24 травня 2007 року.

Цивільні позови прокурора і потерпілого задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2 таОСОБА_3на користь Смілянської міськлікарні на рахунок на р/р 35427014002176, МФО 854018, код 02013254, 731 грн. 50 коп. витрат на лікування ОСОБА_4..

Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2 таОСОБА_3на користь ОСОБА_4. солідарно 2000 грн. матеріальної та по 1000 грн. моральної шкоди з кожного.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Смілянський міськрайсуд.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 2484969 ?

Документ № 2484969 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2484969 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2484969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2484969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2484969, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 2484969, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2484969 відноситься до справи № 1-177/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-177/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2484967
Наступний документ : 2484971