Вирок № 2484862, 14.06.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-208/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С. Л.

при секретарі ЗАЙВЕНКО Л.М.

з участю прокурора ІВОНЕНКА І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області (зареєстрована АДРЕСА_1), українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, не працюючої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, 1990 року народження, невійськовозобов'язаної, раніше не судимої

- за ч. 5 ст. 191 КК України

встановив:

ОСОБА_1, працюючи касиром Шевченківської дистанції колії Одеської залізниці, будучи матеріально-відповідальною особою, з 1 серпня 1997 року по 28 липня 1999 року шляхом привласнення вчинила розкрадання державних коштів на суму 11087 грн. 93 коп.

Підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно, починаючи з серпня 1997 року і по липень 1999 року у відомості на видачу заробітної плати вносила неправдиві дані та складала завідомо неправдивий перелік оплачених платіжних відомостей і незаконно привласнювала гроші підприємства.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюють ся.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 5 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене повторно в особливо великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше,  в скоєному щиро покаялася, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину та тяжко хворого батька, частково відшкодувала заподіяну шкоду, тому суд вважає за можливе призначити їй покарання у виді позбавлення волі з приміненням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.5 ст. 191 КК України і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від покарання з випробуванням.

Цивільний позов Одеської залізниці про стягнення 10858 грн. 93 коп.3 підсудної підлягає до задоволення, поскільки винними діями підсудної їй спричинена шкода на цю суму.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України і призначити їй покарання з приміненням ст. 69 КК України - 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною

ДІЯЛЬНІСТЮ.'" ' -

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття покарання, якщо вона протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про місце проживання та періодично з'являтися туди для реєстрації.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці 10858 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 250 грн. 70 коп. судових витрат за проведення почеркознавчих експертиз для зарахування на рахунок Управління Держказначейства в Одеській області код ОКПО 25576439 МФО 828011 р/р 35229002000143 для НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці свідоцтво платника ПДВ №23189083 ІПН 255764315537.

Речові докази, які знаходяться в окремому пакеті, передати Шевченківській дистанції колії Одеської залізниці.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонного суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: