Справа № 1327/1967/2012
У Х В А Л А
судового засідання
28 травня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Смолій О.Я.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ільницького І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання права власності на гараж,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в квітні 2012 року звернулась в суд з позовом до Червоноградської міської ради про визнання права власності на гараж.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залучення до справи позивачкою її мами ОСОБА_3, оскільки останній належить частка у спадковому майні. ОСОБА_3 також подала заяву про залучення її в якості позивачки.
Представник відповідача клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України у справі допускається участь декількох позивачів, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки позивачів.
Так як позивачі є спадкоємцями спірного майна, тому по справі слід залучити в якості позивача ОСОБА_4.
Керуючись ст. 32 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачки задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 24847556, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/1967/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: