Рішення № 24847328, 20.06.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/790/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

20.06.2012

U Копія:

Справа № 622/815/2012 р.

УКРАЇНА

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про розподіл спільно нажитого подружнього майна.

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

02 грудня 2001 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований Топорівської сільською радою Ружинського району Житомирської області.

Від шлюбу у них є двоє дітей: сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають разом з позивачкою та відповідачкем. Сімейні стосунки у позивачки і відповідача зіпсувалися і позивачка вимушена ставити питання про розподіл спільного майна.

За час спільного проживання однією сім'єю вони нажили деяке майно, яке не можуть поділити в добровільному порядку. Позивачка вимушена звернутися до суду з даною заявою і просить примусово поділити спільно нажите майно між нею та відповідачем з урахуванням сімейного стану та наявності малолітніх дітей.

Всього вони нажили майна, яке підлягає розподілу на 15000 грн (інше в добровільному порядку поділили). Позивачка просить присудити їй майна на 9 тисяч гривень, а саме: корову вартістю - 7 тис. грн., холодильник - 1000 грн., м'який куточок - 1000 грн., а все інше майно, а саме: мебельний гарнітур вартістю 1500 грн., телевізор - 800 грн., кухонний гарнітур - 1500 грн., газова плита - 1500 грн., супутникова антена - 800 грн., диван - 200 грн., кури 8 штук на 320 грн. на загальну суму 6620 грн. - присудити відповідачу.

В суді позивачка свої позовні вимоги змінила та просила суд ще за нею визнати право власності на наступне рухоме майно: мебельний гарнітур - 1500 грн., кухонний гарнітур - 1500 грн., газову плиту - 1500 грн.

В суд відповідач зявився проти заявлених вимог позивачки не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного, що сторони під час перебування у шлюбі придбали сумісно наступне майно: корову вартістю - 7 тис. грн., холодильник - 1000 грн., м'який куточок - 1000 грн., мебельний гарнітур вартістю 1500 грн., телевізор - 800 грн., кухонний гарнітур - 1500 грн., газова плита - 1500 грн., супутникова антена - 800 грн., диван - 200 грн., кури 8 штук на 320 грн.

Відповідно до ст. 60 ч І СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної власності.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними або шлюбним контрактом.

Відповідно до вимого ч.1ст.71 СК України,майно,що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а у випадку,коли дружина та чоловік не домовилися між собою про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом.

Враховуючи всі обставини справи, які встановлені судом, що віповідач не заперечує проти залишення за позивачкою слідуюче майно, суд вважає можливим залишивши за позивачкою: ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на:холодильник - 1000 грн., мякий куточок - 1000 грн., мебельний гарнітур - 1500 грн., кухонний гарнітур - 1500 грн., газову плиту - 1500 грн., всього на суму - 10500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за реалізацію корови 4000 грн.

Виділивши ОСОБА_2 та визнавши за ним право власності на: телевізор - 800 грн., супутникову антену - 800 грн., диван - 200 грн., 8 курей по 40 грн. на суму 320 грн., всього - 1940 грн.

Отже, суд приходить до впевненості, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.15,30, 62,118,119,120, 209 ЦПК України, ст. ст.57, 60, 61, 69, 70 71 СК України, суд-

В И Р І Ш И В ;

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовільнити частково.

Розділити спільне рухоме майно:

Виділивши ОСОБА_1 та визнавши за нею право власності на:

- холодильник - 1000 грн.

- мякий куточок - 1000 грн.

- мебельний гарнітур - 1500 грн.

- кухонний гарнітур - 1500 грн.

- газову плиту - 1500 грн.

Всього на суму 10500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за реалізацію корови 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 15, 00 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

Виділивши ОСОБА_2 та визнавши за ним право власності на:

- телевізор - 800 грн.

- супутникову антену - 800 грн.

- диван - 200 грн.

- 8 курей по 40 грн. на суму 320.

Всього - 1940 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 19, 40 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : ружинський районний суд.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 25.06. 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ружинського райсуду /підпис/ М. М. Грек

З оригіналом згідно:

Суддя Ружинського райсуду М.М.Грек

Головуючий суддя М. М. Грек.