Рішення № 24847260, 20.01.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2359/11

Провадження № 2/1323/250/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" січня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря - Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що 23.09.2008 року між кредитною спілкою «Мрія», в особі керівника Стрийського структурного підрозділу позивача, який діяв на підставі Статуту, з одного боку та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 40, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит строком на 18 місяців в розмірі 5850,00 грн. зі сплатою процентів на суму 3159,00 грн. з кінцевим терміном повернення 23.03.2010 року. Для забезпечення даного кредитного договору 23.09.2008 року позивач, в особі керівника Стрийського структурного підрозділу позивача, який діяв на підставі Статуту, з одного боку, та ОСОБА_2, з іншого боку, уклали договір поруки, відповідно до якого за договором поруки відповідач-2 відповідає перед позивачем за порушення зобов'язання відповідачем-1 по договору кредиту № 40 від 23.09.2008 року.

У порушення умов договору відповідач-1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 23.03.2010 року складає 15333,50 грн., а тому просить позовні вимоги задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, гідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, згідно ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, згідно ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст.. 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, згідно ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні 23 вересня 2008 року між КС «Мрія»та гр. ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №40, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 5850 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн.. 00 коп., з кінцевим строком погашення 23.03.2010 року, зі сплатою процентів на суму 3159,00 грн. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №40 від 23.09.2008 року з ОСОБА_2, було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2, являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1 Згідно договору поруки від 23.09.2008р. - поручитель зобов'язаний у випадку порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором за кредитним договором №40 від 23.09.2008 року боржник і поручитель згідно цього договору відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п.п. 2.5, 3.1, відповідач зобов'язався сплачувати в терміни, що встановленні графіком погашення, через касу спілки кредитні кошти та повернути спілці отриманий кредит в повному обсязі у визначений термін згідно розрахунку на умовах кредитного договору, однак своїх договірних зобов'язань не виконав, а саме заборгував кредитній спілці «Мрія» кошти у загальній сумі 15333 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять три) грн.. 50 коп., та в добровільному порядку зобов'язання позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, згідно з умовами кредитного договору, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 536, 553, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Мрія»заборгованість в сумі 15333 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 50 коп. та 273 (двісті сімдесят три) грн.. 34 коп. судових витрат, на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу кредитної спілки «Мрія»№26004060258042 у відділені АТ КБ «Приватбанк»м. Стрий, МФО 325321, ідентифікаційний код - 22089934.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. Т. Шрамко