18.05.2012 Справа № 2-2055/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.05.2012
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Горошко Л.Б.
при секретарі Карпа Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивують тим, що 24.03.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти (кредит) в сумі 5000 грн. строком до 23.03.2011 р. зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач взятих на себе зобов'язань, згідно вище вказаного договору, не виконала і станом на 15.12.2011 р. її заборгованість перед позивачем становить 6823 грн. 43 коп., які і просять стягнути з ОСОБА_2, а також 188 грн. 20 коп. судових витрат.
Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») Мочульський Л.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 24.03.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 536/08/02, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти (кредит) в сумі 5000 грн. строком до 23.03.2011 р. зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 536/08/02 від 24.03.2008 р. заборгованість по кредиту ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») станом на 15.12.2011 р. становить 6823 грн.43 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (вул. Зоологічна, 5, м.Київ, тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 536/08/02 від 24.03.2008 р. в розмірі 6823 (шість тисяч вісімсот двадцять три) грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
задоволено
Судове рішення № 24844941, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2055/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: