Рішення № 24844093, 22.06.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

22.06.2012

2/0525/1372/12

0525/853/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0525/1372/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

11 травня 2012р. м. Донецьк

у складі: судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі -СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»до ОСОБА_1, «про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк»звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1 «про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором».

Свої позовні вимоги мотивує наступним:

27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк», яке змінило свою організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 74, згідно з яким відповідач отримав у користування грошові кошти у сумі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) доларів США 00 центів, із терміном повернення до 27 червня 2018 року на умовах, визначених Кредитним договором та графіком погашення заборгованості.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та надав відповідачу грошові кошти у сумі 125 000,00 (сто двадцять п'ять тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 469_2 від 27 червня 2008 року та заявою на видачу готівки № 469_3 від 27 червня 2008 року.

Повернення кредиту, сплату процентів та комісії за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, визначених пунктами 1.1., 2.6., 3.3.4., 3.3.5. Кредитного договору.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Незважаючи на неодноразові звернення позивача погасити кредитну заборгованість, відповідачем були проігноровані законні вимоги позивача, що грубо порушує умови Кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Оскільки, Кредитним договором встановлений обов'язок відповідача повернути Кредит частинами (з розстроченням) та він допустив прострочення повернення чергової частини, то в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 3.2.6. Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення частини Кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Заборгованість відповідача перед позивачем по Кредитному договору № 74 від 27 червня 2008 року, з розрахунку станом на 12 січня 2012 року складає:

- поточна заборгованість по кредиту - 103 851 (сто три тисячі вісімсот п'ятдесят один) долар США 24 цента;

- прострочена заборгованість по кредиту - 17 113 (сімнадцять тисяч сто тринадцять) доларів США 75 центів;

- заборгованість по процентам - 47 295 (сорок сім тисяч двісті дев'яносто п'ять) доларів США 45 центів;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 779 585 (сімсот сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 72 копійки;

- пеня за прострочення сплати процентів - 1 574 595 (один мільйон п'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 51 копійка.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору розмір пені не має перевищувати п'ятдесят процентів від загальної суми виданого кредиту. Таким чином до стягнення належить пеня у розмірі 499 362 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч триста шістдесят дві) гривні 50 копійок.

Розмір заборгованості підтверджується виписками з особового рахунку Відповідача, а також розрахунками заборгованості.

Згідно п. 5.6. «Положення про організацію операційної діяльності в банках України», затвердженого Постановою Правління НБУ № 254 від 18.06.2003 р., виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій. Згідно п. 5.5. вказаного Положення, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення.

Загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору станом на 12 січня 2012 року становить 168 260 (сто шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят) доларів США 44 цента (еквівалент станом на 12.01.2012 р. за курсом НБУ становить - 1 344 367 (один мільйон триста сорок чотири тисячі триста шістдесят сім) гривень 26 копійок) та 499 362 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч триста шістдесят дві) гривні 50 копійок.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк»заборгованість за Кредитним договором № 74 від 27.06.2008 року в розмірі 168 260, 44 доларів США, пеню за порушення виконання зобов'язань в розмірі 499 362, 50 грн. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, якій діяв на підставі довіреності позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк», яке змінило свою організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 74, згідно з яким відповідач отримав у користування грошові кошти у сумі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) доларів США 00 центів, із терміном повернення до 27 червня 2018 року на умовах, визначених Кредитним договором та графіком погашення заборгованості.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та надав відповідачу грошові кошти у сумі 125 000,00 (сто двадцять п'ять тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 469_2 від 27 червня 2008 року та заявою на видачу готівки № 469_3 від 27 червня 2008 року.

Повернення кредиту, сплату процентів та комісії за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, визначених пунктами 1.1., 2.6., 3.3.4., 3.3.5. Кредитного договору.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Незважаючи на неодноразові звернення позивача погасити кредитну заборгованість, відповідачем були проігноровані законні вимоги позивача, що грубо порушує умови Кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 ЦКУ встановлено, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з ч. 2 п.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов п. 1.1., 2.6. Кредитного договору, за користування коштами відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 16 процентів річних щомісяця.

Статтями 546, 549 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником (п. 4.1., 4.2. Кредитного договору).

Оскільки, Кредитним договором встановлений обов'язок відповідача повернути Кредит частинами (з розстроченням) та він допустив прострочення повернення чергової частини, то в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 3.2.6. Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення частини Кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Заборгованість відповідача перед позивачем по Кредитному договору № 74 від 27 червня 2008 року, з розрахунку станом на 12 січня 2012 року складає:

- поточна заборгованість по кредиту - 103 851 (сто три тисячі вісімсот п'ятдесят один) долар США 24 цента;

- прострочена заборгованість по кредиту - 17 113 (сімнадцять тисяч сто тринадцять) доларів США 75 центів;

- заборгованість по процентам - 47 295 (сорок сім тисяч двісті дев'яносто п'ять) доларів США 45 центів;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 779 585 (сімсот сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 72 копійки;

- пеня за прострочення сплати процентів - 1 574 595 (один мільйон п'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 51 копійка.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору розмір пені не має перевищувати п'ятдесят процентів від загальної суми виданого кредиту. Таким чином до стягнення належить пеня у розмірі 499 362 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч триста шістдесят дві) гривні 50 копійок.

Розмір заборгованості підтверджується виписками з особового рахунку Відповідача, а також розрахунками заборгованості.

Згідно п. 5.6. «Положення про організацію операційної діяльності в банках України», затвердженого Постановою Правління НБУ № 254 від 18.06.2003 р., виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій. Згідно п. 5.5. вказаного Положення, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення.

Загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору станом на 12 січня 2012 року становить 168 260 (сто шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят) доларів США 44 цента (еквівалент станом на 12.01.2012 р. за курсом НБУ становить - 1 344 367 (один мільйон триста сорок чотири тисячі триста шістдесят сім) гривень 26 копійок) та 499 362 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч триста шістдесят дві) гривні 50 копійок.

Згідно офіційного курсу Національного Банку України гривні до іноземних валют станом на 11 травня 2012 року, встановлений такий офіційний курс гривні до іноземної валюти: 100 доларів США -799. 0000 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк»заборгованість за Кредитним договором № 74 від 27.06.2008 року в розмірі 168 260, 44 доларів США, що в перерахунку на офіційний курс Національного Банку України станом на 11.05.2012 року становить 1 344 400, 92 грн., пеню за порушення виконання зобов'язань в розмірі 499 362, 50 грн. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 1048, 1050, 1054, 1056-1, Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 119 -121, 212 -215, 224 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»до ОСОБА_1, «про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»(ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за Кредитним договором № 74 від 27.06.2008 року в розмірі 1 344 400, 92 грн., пеню за порушення виконання зобов'язань в розмірі 499 362, 50 грн. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн. а всього стягнути 1 846 982 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн., 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: