Вирок № 24843786, 23.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

23.03.2012

№1/0519/306/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 марта 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко В.А.,

при секретаре Дандык С.И.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

05 января 2012 года в дневное время суток ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель ношения, хранения и изготовления огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту жительства, а именно в доме АДРЕСА_1, из подручных средств, а именно, из металлической трубки, деревянного бруска, изоляционной ленты, проволоки, изготовил самодельное огнестрельное оружие, одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенителем порохового заряда, которое стал хранить по месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения.

12 января 2012 года примерно в 09:00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, поместил ранее изготовленное им самодельное огнестрельное оружие за пояс надетых на нем брюк и, храня его при себе, стал переносить по территории Жовтневого района города Мариуполя.

12 января 2012 года примерно в 09:57 часов работники милиции, находясь возле дома №105, расположенного по улице Нижние Аджахи в Жовтневом районе города Мариуполя, с целью проверки документов остановили ОСОБА_1 у которого в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли находившийся под надетой на нем дубленкой за поясом брюк предмет, который является атипичным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, пригодным для неоднократного производства выстрелов.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что совершил преступление, при обстоятельствах установленных судом. Так, 05.01.2012г. в дневное время по месту жительства из металлической трубки и деревянного бруска он изготовил «самопал»для стрельбы по птицам. 12.01.2012г. в утреннее время он употребил спиртное и взяв «самопал» пошел к реке Кальмиус, чтобы выстрелить из него. Когда он проходил возле дома №105 по улице Нижние Аджахи, его остановили работники милиции для проверки документов и в ходе личного досмотра под дубленкой обнаружили и изъяли «самопал». Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_1 в его совершении доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно изготовил, хранил и носил огнестрельное оружие, без предусмотренного законом разрешения

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, болеет туберкулезом легких, характеризуется посредственно, что суд считает обстоятельствами смягчающими наказание.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения прокурора о возможности освобождения осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком, суд, назначает виновному наказание в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства: атипичное огнестрельное оружие - одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением порохового заряда, сданный на хранение в разрешительную систему Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению. (квитанция ДЦК №068924) л.д.53

По делу имеются судебные издержки в сумме 337,68 гривен, за проведения судебно-криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: атипичное огнестрельное оружие - одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением порохового заряда, сданный на хранение в разрешительную систему Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 337,68 гривен, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья В.А.Ковтуненко