Постанова № 248422, 09.11.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.11.2006
Номер справи
7/376-ап-06
Номер документу
248422
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2006 р. Справа № 7/376-АП-06

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 14 год. 50 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області, смт.Білозерка

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Загорянівка Білозерського району

про стягнення 594 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Байк Н.В. - гол. держподатінспектор, дов. №3211/10-009 від 06.11.06р. (у справі);

від відповідача: не прибув.

Позивач (ДПІ у Білозерському районі) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) 594 грн. 66 коп. недоїмки по єдиному податку за частину квітня (94 грн. 66 коп.) та травень - вересень місяці 2006р.

Відповідач письмовий відзив та витребувані судом матеріали не надала, у судове засідання не прибула.

Зважаючи на те, що ПП ОСОБА_1 у встановленому порядку була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі та судової повістки про виклик, суд розглядає справу по наявних документах без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрована Білозерською райдержадміністрацією НОМЕР_1 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа. В ДПІ взята на облік як платник податків з НОМЕР_2.

На підставі поданої 15.11.2005р. № 2770 ПП ОСОБА_1 заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2006 р. у графі "вид діяльності" вказано: роздрібна торгівля. Місце здійснення діяльності - с.Загорянівка (територія Східненської сільської ради).

Згідно порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.1999р. №599, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначений в заяві термін, за ставкою 100 грн. щомісячно. Ставки єдиного податку затверджено Рішенням Східнянської сільської ради НОМЕР_3.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. ПП ОСОБА_1 повністю не сплачувала єдиний податок у розмірі 100 грн. протягом майже шести місяців (частина квітня - 94,66 грн., травень, червень, липень, серпень, вересень 2006р.).

Таким чином, заборгованість ПП ОСОБА_1 перед бюджетом за 2006р. станом на 25.09.2006р. склала 594,66 грн.

Так як у визначені строки ПП ОСОБА_1 сума боргу сплачена не була, ДПІ згідно п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", виставила першу податкову вимогу НОМЕР_4 на суму 94,66 грн. (сума боргу на дату формування податкової вимоги), а також другу податкову вимогу НОМЕР_5 на суму 394,66 грн. (сума боргу на дату формування податкової вимоги), але сума податкового боргу відповідачем сплачена не була.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надала.

Зважаючи на викладене, враховуючи приписи п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

За згодою позивача у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час і місце складення її повного тексту - 13.11.2006р. об 11 год. 00 хв., каб. №324.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, с.Загорянівка Білозерського району, ідентифікаційний НОМЕР_6, р.рахунки відсутні, на користь Держави - р/р 34213379600033, код платежу 16050200 одержувач - Східненська сільська рада, код ЗКПО 24103748 Банк УДК м.Херсон, МФО 852010, недоїмку по єдиному податку в сумі 594 грн. 66 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 13.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 248422 ?

Документ № 248422 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 248422 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 248422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 248422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 248422, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 248422, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 248422 відноситься до справи № 7/376-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 7/376-ап-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 247966
Наступний документ : 251971